Чернобыльская Зона В России

Вышел радиоактивный атлас России и Белоруссии

Чернобыльская Зона В России

Двадцать четыре года, которые прошли после аварии на Чернобыльской АЭС, не сильно помогли жителям пораженных территорий — обследованные области выглядят на страницах атласа пораженными тяжелой аллергией. И выздоравливать им еще очень долго.

«Атлас современных и прогнозных аспектов последствий аварии на ЧернобыльскойАЭС на пострадавших территориях России и Беларуси» – именно так звучит егополное название – позволяет реально оценить степень радиоактивного загрязнениятерриторий, пострадавших от этой крупнейшей в истории человечества техногеннойкатастрофы. Серия карт атласа показывает, как менялась ситуация с моментааварии до настоящего времени. В нем есть и прогнозные карты, предсказывающиединамику радиоактивного загрязнения до 2056 года.

[v2]Знакомство с картами атласа позволяет сделать неутешительные выводы.

Несмотря на то что с момента аварии прошло 24 года и большая частьрадиоактивных элементов с коротким периодом полураспада уже исчезла, а такие,например, как цезий-137 продолжают свой распад, на картах прекрасно видно, чтодаже сейчас многие районы и населенные пункты Брянской, Калужской, Тульской иГомельской областей имеют уровни загрязнения, превышающие безопасные для жизни.На картах эти районы выделены малиновым цветом. Фактически, за этими яркимипятнами стоят жизни людей, живущих на этих территориях.

Катастрофа

[v3]Авария произошла на Чернобыльской АЭС 26 апреля 1986 года. В результатетеплового взрыва четвертого блока АЭС в атмосферу попал практически весь наборрадионуклидов, которые находились в реакторе в момент взрыва – всего 21элемент.

У большинства этих элементов период полураспада составляет не большедвух-трех лет. Есть элементы, у которых периоды полураспада огромны –например, у трансурановых радионуклидов (у плутония-239 он составляет 24 110лет), но при этом у них низкая летучесть: дальше 60 км они от реактора нераспространяются.

Из всего большого списка радиоактивных элементов, оказавшихсяв атмосфере, наибольшую опасность представляют изотопы цезия-137 и стронция-90.Это связано с несколькими причинами.

Цезий-137 — долгоживущий радионуклид(период его полураспада составляет 30 лет), он хорошо сохраняется в ландшафте ивключается в жизнь экосистемы, кроме того, именно этот элемент распространилсяна самые большие расстояния от АЭС.

Если говорить о характере распространения радиоактивного загрязнения послеаварии, то ученые считают, что на процесс повлияли прежде всегометеорологическая ситуация и движение воздушных частиц в течение несколькихсуток после катастрофы.

По данным, представленным в атласе, с 26 по 29 апреля1986 года радиоактивные вещества перемещались в приземном слое на высоте 200 мв северо-западном, северном и северо-восточном направлении от ЧАЭС. Уже потом,до 7-8 мая, перенос продолжился в юго-западном и южном направлении.

При этомпрактически сразу после выброса на высоте нескольких километров к процессуподключился западный перенос воздушных масс – так сформировался восточныйчернобыльский след — пятна радиоактивного загрязнения, дошедшие до странЕвропы.

Эти пятна встречались в Австрии, Великобритании, Германии, Греции,Италии, Норвегии, Польше, Швеции, Румынии, Словакии, Словении, Чехии,Швейцарии, Финляндии.

Безусловно, сильнее всего пострадали территории, расположенные рядом с АЭС,– Украины, европейской части России и Белоруссии.

Площадь земель, гдеплотность загрязнения оставила более 37 кБк/м2 (это тот уровень,выше которого проживание на данной территории представляет опасность ) наевропейской части России составляет 60 тыс. км2, на территорииУкраины — 38 тыс. км2, а Белоруссии — 46 тыс. км2.

Самые высокие уровни загрязнения на территории России оказались в Брянской, азатем в Тульской и Калужской областях. В Белоруссии это Гомельская область.

Загрязнение России

Составители атласа за эти годы неоднократно обходили зараженные зоны иизмеряли содержание радиоактивных изотопов в почве. Это позволило им создатьдинамическую картину освобождения земель от радиации. Впрочем, как показываюткарты, наступит такое освобождение еще не скоро.

Так, почти половина Брянской области остается сильно загрязненной до сихпор. Фактически, более или менее свободными можно считать центральную исеверо-западную зоны, ограниченные городами Брянск, Жуковка, Сураж и Почеп.

Сильнее всего, конечно, досталось западной части Брянской области (к западу отСтародуба и Клинцов). В «красной» зоне находятся такие города и селенья, какНовозыбков, Злынка, Вышков, Святск, Ущерлье, Верещаки, Мирный, Яловка,Перелазы, Николаевка, Ширяево, Заборье, Красная гора…

Но и жителям южныхрайонов Брянщины необходимо в обязательном порядке обследоваться у онкологов.Тем более что отчужденные от вырубки леса перерастают и периодически горят,выбрасывая в воздух все новые и новые порции стронция и цезия.

Да и на севере,в районе городов Дятьково и Фокино (особенно между ними — около Любохны)концентрация радионуклидов почти достигает порога отселения.

В сильно пораженной зоне Калужской области (южные районы) остаются до 30поселков и городков Спас-Деменского, Кировского, Людиновского, Жиздринского иКозельского районов области. Наиболее опасные концентрации радиоактивныхизотопов остаются в районах Афанасьево, Мелехово, Кирейково, Дудоровского,Кцыни, Судимира и Коренево.

Орловскую область в 1986 году накрыло почти полностью — более или менеечистым остался лишь юго-восточный угол региона. Самые же сильные дозы радиациипришлись на жителей Болховского района (север области) и территорий чуть южнееОрла.

Как показывают более поздние измерения, Ливнинский район по-прежнемуостается единственным по-настоящему пригодным для жизни с точки зрениярадиоактивного заражения.

А жителям как самого Орла, так и всех остальныхрайонов области (особенно Болховского) без дозиметра никуда ходить нестоит.

Тульскую область облако поделило пополам. Зона севернее и северо-западнееТулы осталась относительно чистой, зато все, что южнее областного центра,попало в зону радиоактивных осадков. Центром наиболее загрязненной области сталгород Плавск. А тянется она с западного края Тульской области длинным языком,доходящим до Узловой.

Сейчас, когда почти половина цезия-137 распалась, опасная для жизни зона (справом отселения) съежилась вокруг Плавска. Однако зона особого контроля заэтот период уменьшилась не сильно, что говорит о достаточно высокойконцентрации опасного для здоровья изотопа.

Загрязнение Белоруссии

Брестская, самая западная из обследованных областей, получила основнойрадиоактивный заряд в правый бок, от Лулинца и восточнее.

Хотя из-за рельефаместности радиоактивные осадки также выпали в районе городов Дрогичин, Пинск, атакже сел Святая Воля, Смоляница, Лысково и Молчадь.

К 2010 году зоныпроживания с правом отселения сохранились вокруг города Столин и в районе селВулька-2 и Городная.

В Гомельской области все, конечно, намного хуже. До сих пор юг области(южнее городов Ельск и Хойники) покрыт красно-фиолетовыми пятнами заражения,слабо совместимого со здоровой и долгой жизнью.

Впрочем, то же самое можносказать о районе, который начинается от Гомеля и тянется до северного ивосточного краев области. Самая благоприятная зона здесь проходит подкатегорией «проживание с правом на отселение».

Почти вся остальная территорияобласти относится к зоне с проживанием под особым контролем радиологов.

Наиболее пораженные зоны Гродненской области (восток, линияСлоним—Дятлово—Березовка–Ивье–Юратишки, а также линия Березовка–Лида иИвье–Красное) попали лишь в категорию зон с проживанием под радиационнымконтролем. Здесь годовая эффективная доза не превышает 1 мЗв. Что, впрочем, придлительном воздействии тоже довольно много.

В Минской области попали под радиоактивное обласко окраины — югСолигорского района, западный Волжинский район, восточный Березинский, а такжеотносительно небольшая территория, лежащая на границе Вилейского и Логойскогорайонов к северу от Минска. Центр северной зоны — деревня Янушковичи. Впрочем,несмотря на локальность поражения, центры радиоактивных территорий опаснынастолько, что до сих пор проходят по категории «проживание с правом наотселение».

Лежащей к северу от Гомельской Могилевской области повезло куда меньше –облако прошлось по самому центру региона. Поэтому зона, ограниченная городамиКировск, Кличев, Могилев, Чаусы, Кричев, Климовичи и Костюковичи, остаетсяслабо пригодной для жизни, а местами — и противопоказанной.

Правда, за эти 24года вышеуказанные города оказались вне указанной зоны и теперь ограничивают ееснаружи.

За исключением Могилева, который до сих пор находится в зоне спроживанием под радиационным контролем, а также Чаус, которые благодаряактивности местных изотопов до сих пор остаются в зоне проживания с правом наотселение.

Загрязнения стронцием-90 сконцентрировались в Гомельской области, особеннона юге. Вторая из больших зон поражения находится на северо-востокеобласти.

Будущее

Хотя составители атласа утверждают, что уровень радиоактивности напораженных территориях сильно снизился (и это действительно так), прогноз неутешителен даже на 2056 год: хотя к этому времени ареалы распространенияцезия-137 и стронция-90 еще уменьшатся, локально все равно останутся зоны спревышением предельно допустимых значений. Так, зоны отчуждения исчезнут стерритории России лишь в 2049 году. Зоны приоритетного отселения — лишь к 2100году, а сказать, что радиационный фон в них немного превышает естественный,ученые не кривя душой смогут лишь к 2400 году. Для Белоруссии, получившей болеесерьезные повреждения, эти сроки еще более сдвинуты. Даже в 2056 году (этопоследний год, на который составители атласа делают четкий прогноз) Гомельскаяобласть выглядит, как человек с запущенной аллергией.

Выпущен атлас под эгидой МЧС России и Белоруссии. Несмотря на то что самакатастрофа произошла на территори Украины, ее МНС в проекте не участвовало. Икарт поражения украинских территорий, соответственно, в атласе нет. Тем неменее в ближайшее время Infox.ru расскажет, что сейчас происходит в самойглавной зоне отчуждения и ее окрестностях.

Источник: https://www.infox.ru/news/84/46927-vysel-radioaktivnyj-atlas-rossii-i-belorussii

Умолкло ли «эхо Чернобыля» на Брянщине?

Чернобыльская Зона В России

Развалины церковной ограды в селе Святск. Святск попал в зону, подлежащую немедленной эвакуации (уровень загрязнения цезием-137 выше 40 Ки/км кв). Однако окончательно был покинут лишь в 2003 году. Официально упразднен в 2006 году. Андрей Сенюшкин

По закону

Жители загрязненных районов получали и продолжают получать льготы и компенсации.

Однако в октябре этого года вышло Постановление правительства РФ №1074 «Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», согласно которому часть территорий «российской чернобыльской зоны» либо вовсе лишилась своего льготного статуса, либо он был существенно снижен.

Основанием получения льгот и компенсаций жителями «чернобыльских зон» служит федеральный закон от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (в редакции от 2015 года), который конкретизируется постановлениями правительства РФ, выходящими раз в несколько лет.

Закон определяет четыре зоны, подвергшиеся действию радиации, которые сгруппированы от самой «жесткой» к самой «мягкой». Первая зона – зона отчуждения, вторая – зона отселения, третья – зона проживания с правом на отселение, четвертая – зона проживания с льготным социально-экономическим статусом.

В Брянской области есть весь набор чернобыльских зон, включая зону отчуждения, где постоянное проживание населения запрещено (несколько поселков Красногорского района) и обширную зону отселения (поселки Гордеевского, Злынковского, Клинцовского, Красногорского и Новозыбковского районов). В Орловской, Калужской и Тульской областях отмечены только зоны проживания с правом на отселение. А зона 4 так и вовсе имеется в 14 регионах, включая довольно удаленные от места катастрофы Ленинградскую область (поселки Волосовского и Кингисеппского районов) и Мордовию.

О каких льготах населению идет речь? Так, в зоне 3 работающие граждане дополнительно получают по 1000 рублей в месяц из регионального бюджета (для безработной сельской Брянщины – большие деньги), неработающие – по 150 рублей в месяц.

Имеется право более раннего выхода на пенсию. Продолжительность декретного отпуска – в два раза больше, чем в целом по стране. Кроме того есть дополнительные детские льготы.

Раньше существовало даже льготное поступление в ВУЗы, но два года назад это право у «чернобыльцев» забрали.

Кто считает?

Постановление №1074 отнимает чернобыльский статус у многих районов, ранее попадавших в зону 4, и сдвигает статус к более «мягкому» для некоторых районов, попадавших в зоны 3 и 2.

Так, поселки Новозыбковского района Брянской области, имевшие статус «зона отселения» с соответствующим набором льгот, переместились в зону 3 («с правом отселения»).

Изменение статуса произошло на основании измерений, произведенных лабораторией МЧС. Насколько корректны эти измерения?

Отбор грибов на пробу. Гринпис

Насколько оправданным было лишение людей льгот, и полностью ли исчезли следы загрязнения, решила выяснить группа экспертов Гринпис, проведшая на Брянщине собственные измерения.

«Небезызвестно, что чернобыльское загрязнение – «пятнистое». В одном поселении показатели могут превышать ПДК, тогда как в соседнем – быть в пределах нормы», – говорит участник группы специалист токсической программы Гринпис Рашид Алимов.

Также он указывает на то, что «чернобыльский закон» относит территорию к той или иной зоне на основании средней плотности загрязнения на квадратный километр. «Таким образом, результат во многом зависит от того, как отбирать пробы.

Кроме того, в нашем российском законе в качестве основания отнесения территории, например, к зоне 3, используется только один параметр – «заражение» цезием. Для сравнения, в аналогичном белорусском законе таких параметров – три». (Ред.

– для определения зоны 2 в российском законе тоже используются три параметра – превышение загрязнения цезием, стронцием и плутонием).

Независимые эксперты отбирали для измерений образцы почвы, древесины, продуктов (грибы, ягоды, молоко). Обработка данных еще не завершена, однако Алимов сообщил, что во многих экземплярах грибов было зафиксировано превышение нормы цезия-137.

При норме 500 Бк/кг на свежие грибы, и 2500 Бк/кг на сушеные, все предварительные результаты по свежим и сушеным грибам составляют десятки тысяч Бк/кг. Как известно, грибы обладают удивительной способностью впитывать все тяжелые металлы и радиоактивные вещества из почвы. Эксперты добывали «подопытные» грибы как в лесу, так и на рынках, покупая дары природы у местных жителей.

Добавим, что существенные превышения нормативов в брянских грибах фиксировало в 2011 году и местное Управление Роспотребнадзора.

«У жителей сельских районов области очень низкие доходы.

Лишившись льгот и компенсаций по «чернобыльскому закону», они с еще большей вероятностью отправятся за дополнительными доходами в лес, собирать грибы и ягоды.

Кто-то – с целью употребления в пищу, а кто-то – на продажу. В любом случае грибы с превышением ПДК радиоактивных веществ с большей вероятностью, чем раньше, окажутся на столе у людей», – считает Алимов.

Гринпис

Если сохраняется опасность сбора загрязненных грибов, значит, компенсации отменять нельзя, полагает Евгений Усов. «Можно вести речь лишь об их оптимизации, основываясь на том принципе, что всем жителям должна полностью компенсироваться невозможность пользоваться чистыми «дарами природы», – говорит он.

Впрочем, вычеркивание некоторых деревень из «Перечня» выглядит вполне оправданным хотя бы потому, что за истекшие годы они полностью обезлюдели. Пример тому – некогда большое село Святск, основанное еще в 1714 году и в 20-х гг. ХХ века насчитывавшее более 3000 человек населения.

После Чернобыльской катастрофы Святск к 2003 году окончательно опустел, а в 2006-м был официально упразднен. В настоящий момент Гринпис готовит сводную карту всех «чернобыльских» поселков Брянщины.

Когда работа будет закончена, станет ясно, какие из них были вычеркнуты из Перечня по причине прекращения существования.

Указание сверху

Имеется информация о попытках оспорить отмену «чернобыльских» льгот в суде. Так, прежний статус уже вернуло себе через суд село Замишево. Общественные активисты города Новозыбкова, пользуясь поддержкой областных депутатов, намерены сделать то же самое.

Любопытно, что измерения, которые привели к снижению статуса брянской зоны загрязнения, заказало само правительство области. Результаты вызвали сомнения у депутатского корпуса, и правительству поручили провести повторные исследования. Однако в окончательный документ «Паспорт безопасности жизнедеятельности населения» были внесены данные первого исследования, а вторые – проигнорированы.

«Местные жители рассказывают, что у руководства области есть намерение развивать на Брянщине сельхоздеятельность, – говорит Алимов. – Для этого нужно во что бы то ни стало вернуть территории статус «чистой».

Гринпис

Против пересмотра радиационного статуса общественность выступила сразу, однако муниципалитеты не поддержали идею сбора подписей. В итоге Брянская область только общественными силами набрала всего 12 000 подписей против пересмотра, тогда как Тульская, пострадавшая намного меньше, – 120 000!

Интересно, что все 30 поселков Ленинградской области, которые фигурировали в прежней редакции «Перечня», так в нем и остались. Правда, на сайте МЧС сообщается о намерении вычеркнуть и их, для чего проводятся соответствующие измерения.

Окончательные выводы из исследования брянской зоны загрязнения Гринпис обещает представить в докладе к юбилею Чернобыльской катастрофы.

Источник: https://bellona.ru/2015/12/10/chernobyl_briansk_region/

Настоящий

Чернобыльская Зона В России

Николай Воронин Корреспондент по вопросам науки

Правообладатель иллюстрации Sky Atlantic

В понедельник выходит последний эпизод сериала “Чернобыль” – совместного проекта американского канала HBO и британского Sky, снятого на основе реальных событий – ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС.

В результате взрыва на четвертом энергоблоке электростанции в окружающую среду было выброшено примерно в 400 раз больше радиоактивных веществ, чем при взрыве атомной бомбы “Малыш”, уничтожившей Хиросиму.

Оценки числа жертв трагедии сильно разнятся. По официальным данным ООН, лишь около 50 человек погибли непосредственно в результате аварии и еще в пределах 4000 – от проблем со здоровьем, вызванных облучением.

Однако есть и другие исследования, доказывающие, что жертвами радиоактивного выброса стали сотни тысяч людей и за два десятилетия после аварии взрыв на ЧАЭС – прямо или косвенно – унес до 200 тысяч жизней.

Media playback is unsupported on your device

Взрывы на оборонном заводе в Дзержинске

Чернобыльская трагедия по сей день остается крупнейшей техногенной катастрофой в истории человечества. Ученые внимательно следят за тем, что происходит на территории, наиболее пострадавшей от радиации, пытаясь оценить долгосрочные последствия этой аварии для окружающей среды.

Что же там происходит сегодня?

Жизнь в “мертвом лесу”

Прилегающий к электростанции сосновый лес получил такую высокую дозу радиации, что деревья мгновенно умерли и порыжели. Из животных не выжил почти никто.

Казалось очевидным, что эта территория абсолютно непригодна для жизни – и останется мертвой зоной по меньшей мере на несколько веков (учитывая скорость, с которой радиоактивные вещества распадаются и перестают представлять опасность).

Правообладатель иллюстрации Proyecto TREE/Sergey Gaschack

Однако сегодня, 33 года спустя после аварии, покинутая людьми зона отчуждения превратилась в настоящий заповедник. Там живут медведи и бизоны, водятся волки и рыси, дикие кабаны и лошади Пржевальского – и многие другие животные, не считая пары сотен видов птиц.

В 2014 году ученые установили в зоне отчуждения 42 видеокамеры, реагирующие на движение, и начали перепись лесных обитателей. Исследователи с удивлением обнаружили, что сохраняющийся в Рыжем лесу высокий уровень радиации практически не оказывает негативного эффекта на дикую природу Чернобыля.

Конечно, некоторые отклонения все же есть. Например, среди птиц нередко встречаются альбиносы, продолжительность жизни насекомых в “мертвом лесу” короче, чем за его пределами, а грызуны дают значительно меньшее потомство.

Однако в целом природное разнообразие поражает. По словам ученых, животные оказались куда более устойчивы к радиации, чем ожидалось, и смогли быстро адаптироваться к сильному излучению. Не последнюю роль тут, конечно, сыграло и полное отсутствие на этой территории людей.

Правообладатель иллюстрации UGA

“Кажется, в среднесрочной перспективе, присутствие человека и продукты его жизнедеятельности оказывают на дикую природу значительно более негативный эффект, чем атомная катастрофа”, – заключает испанский биолог Герман Орисаола.

Заселить Чернобыль?

Уровень радиации вокруг Чернобыльской АЭС сейчас значительно ниже, чем сразу же после аварии – впрочем, для человека там все равно слишком опасно. Ближайший к месту катастрофы город Припять объявлен непригодным для жизни на ближайшие 24 тысячи лет.

Однако это не значит, что эту территорию никак нельзя использовать по-другому. Например, ежегодно зону отчуждения посещают около 70 тысяч туристов.

На саркофаге, закрывающем разрушенное здание реактора, установлено почти 4000 солнечных панелей. Атомная электростанция превратилась в солнечную.

При этом радиационное загрязнение внутри “мертвого леса” крайне неравномерно. Канадский биолог Тимоти Муссо сравнивает его с лоскутным одеялом.

“Некоторые участки очень, очень радиоактивны – вы вряд ли встретите такой уровень радиации где-либо еще на всей планете. А вот другие – размером до километра или даже двух – могут оказаться абсолютно чистыми”, – объясняет он.

Чтобы понять, какие участки зоны поражения наиболее опасны, ученые Бристольского университета при помощи двух дронов составили подробнейшую трехмерную радиационную карту Рыжего леса.

Правообладатель иллюстрации South West Nuclear Hub/

Поскольку установленный в 2016 году саркофаг глушит излучение взорвавшегося реактора примерно в 10 раз, самой яркой точкой на карте оказался расположенный поблизости промышленный гараж, где вот уже 30 с лишним лет ржавеет старая уборочная техника.

Это лишь на первый взгляд может показаться странным. Все становится на свои места, если вспомнить, что именно эти машины принимали активное участие в ликвидации последствий аварии, сгребая зараженную радиацией землю.

Впрочем, последствия катастрофы до сих пор ощущаются и за пределами зоны поражения. Например, прошлогоднее исследование показало, что коровы в Ровенской области по-прежнему дают молоко, содержание в котором радиоактивного цезия-137 превышает предельно допустимую в 3,5 раза.

И хотя оценки происходящего под Чернобылем сильно разнятся по степени оптимизма, ученые согласны в одном. Три десятилетия – слишком короткий срок для атомной аварии. И истинные масштабы чернобыльской трагедии нам еще только предстоит оценить.

Источник: https://www.bbc.com/russian/features-48478178

Будут ли в России продаваться туры в Чернобыль

Чернобыльская Зона В России
Новости Вестник АТОР

07.06.2019

Новый проект НВО – мини-сериал «Чернобыль» – буквально взорвал социальные сети в России. На фоне всеобщего интереса к трагическим событиям 27-летней давности возник и вопрос – организуются ли туры в зону отчуждения Чернобыльской АЭС. Разбирались вместе с экспертами.

Мини-сериал «Чернобыль» стал очередным мега-хитом от НВО. Кинопроекту удалось сформировать в российском обществе достаточно мощный и массовый запрос на изучение истории трагических событий 27-летней давности – а ведь недавно они казались почти забытыми, тем более что и сам Чернобыль находится вот уже более двух десятков лет в другом государстве.

На фоне такого интереса к фильму в российском медиаполе и соцсетях стали интересоваться даже «турами в Чернобыль». Вместе с экспертами туристического рынка мы попытались разобраться, есть ли они в России, сколько стоят, намерен ли турбизнес как-то воспользоваться «киностимулом» для их организации.

КТО ОРГАНИЗУЕТ ТУРЫ В ЧЕРНОБЫЛЬ

Простой и поверхностный поиск в Яндексе позволил нам сразу найти несколько вполне прилично оформленных сайтов, которые занимаются «организацией экскурсий» и даже «туров» в Чернобыльскую зону из России – включая Москву, Санкт-Петербург, Екатеринбург и из ряда других городов.

Конечно, собственно «туров» –  в смысле полноценных «туристических пакетов» – такие компании не предлагают. Забронировать на определенную дату можно именно экскурсионное обслуживание на месте у украинских туристических компаний, а добираться придется самостоятельно, приобретая авиа или железнодорожные билеты в Киев.

Программ туров по Чернобыльской зоне, предлагаемых в интернете – множество. Это и город Припять, и спешно возведенный, но не заселенный Славутич, и сама станция, и многое другое. Есть программы практически любой длительности – от 1 до 7 дней, групповые, индивидуальные, и даже авиаэкскурсии над зоной ЧАЭС. Единственное ограничение – возраст участников должен быть более 18 лет.

Стоимость «чернобыльских» туров – порядка 35-80 долларов за день в зависимости от программы и вида экскурсии (групповая или индивидуальная), но, конечно, сюда стоит сразу прибавить стоимость транспорта – чтобы добраться до организаторов тура в Киеве. Для желающих предлагают и аренду дозиметра – 10 долларов в день.

Есть, кстати, уже и оперативно выставленные на продажу специальные «туры по сериалу НВО». В программу входит посещение настоящих локаций Чернобыльской зоны отчуждения, обыгранных в сериале.

Это подвал Чернобыльской АЭС, в котором располагался штаб ликвидации в первые дни после взрыва четвертого энергоблока, пожарная часть, откуда выехали первые пожарные, медсанчасть города Припять, принявшая первых пострадавших, в заблокированном подвале которой до сих пор находится высокорадиоактивная одежда первых ликвидаторов, легендарный припятский мост, с которого, по версии сериала, припятчане наблюдали за пожаром на станции и др.

«Вы узнаете настоящие истории людей, образы которых отразил сериал. А с некоторыми из них даже сможете пообщаться», – обещают организаторы. Также участников «кинотура» повезут в парк развлечений г.

Припять с колесом обозрения, а также прокатят на бронированной машине, на которой ликвидаторы в 1986 году выезжали на разведку, составляя первые карты радиационного загрязнения.

Ждет туристов-экстремалов и «настоящий станционный обед в столовой ЧАЭС.

Тем не менее, все такие сайты – это либо обычные русифицированные интернет-версии украинских принимающих туркомпаний, либо своего рода «теневой туризм».

Примечательно, что ряд российских сайтов, позиционирующих свой продукт как «официальные экскурсии из России в Чернобыль и Припять», не содержат ни информации о юрлице, организующем такие экскурсии, ни даже контактов (есть только веб-форма обратной связи).

Из этого можно сделать один предварительный вывод – легальному российскому турбизнесу эта тема сегодня неинтересна.

БУДЕТ ЛИ ТУРБИЗНЕС РАЗВИВАТЬ «ЧЕРНОБЫЛЬСКУЮ» ТЕМУ В РОССИИ

Российские туроператоры, предлагающие экскурсионный турпродукт, в том числе авторский, действительно не хотят заниматься «чернобыльской» темой – ни по этическим, ни по экономическим соображениям.

«Сегодня на рынке экскурсии в Чернобыль делают киевские и гомельские турфирмы. Украинская часть «Зоны», конечно, интереснее, но россиянам она труднодоступна из-за проблем с въездом на Украину.

Пару лет назад на рынке даже были автобусные туры из Москвы, но сейчас нет и их.

Хотя в принципе, до Припяти можно добраться и с белорусской стороны», – рассказывает Сергей Ромашкин, генеральный директор туроператора «Дельфин».

По его данным, цена таких экскурсий у белорусских и украинских турфирм невысокая: день в «Зоне» обойдется примерно в 5-10 тыс. р. на человека. Радиационный фон в зоне экскурсий при этом безопасный.

«Нам это даже экономически неинтересно: очень небольшой поток и небольшой средний чек. Это экстремальный туризм в чистом виде, и у нас любителей в целом по рынку будет немного, в основном молодежь. Да и сама идея таких туров мне кажется сомнительной. Мы – за яркие краски на отдыхе, позитив, здоровый образ жизни», – говорит Сергей Ромашкин.

Коллеге г-на Ромашкина по рынку, генеральному директору туроператора «Мастерская Путешествий», специализирующегося как раз на авторских турах и экскурсиях, «чернобыльская» тема тоже не кажется заслуживающей внимания.

«Мне кажется, что для серьезных операторов «туры в Чернобыль» – это несерьезно, извините за каламбур. Во-первых, это все не совсем законно. Во-вторых, это Украина – с известными сложностями пересечения границы и отсутствием прямого авиасообщения», – подчеркивает Владимир Лутов.

Но главное, гендиректор «Мастерской Путешествий» тоже уверен, что значимого спроса на такие туры на сайтах классических экскурсионных туроператоров в России просто не будет.

«Уверен, что даже если я поставлю такой тур на самое видное место на сайте, сделаю рассылку по 30 тысячам клиентов, то отклик будет нулевой. Такие туры могут продаваться (скорее, собираться) через сети, туристические интернет-сообщества, турклубы экстремалов и т.п.

Это как прыжки с парашютом или тарзанка. Рассчитаны в основном на молодежь и «безбашенных» туристов, которым все приелось. Я не вижу перспектив в таком направлении туризма.

Даже если у меня в Чернобыль уедет 4 человека в год, то прибыль будет меньше, чем затраты на PR таких туров», –  рассказывает г-н Лутов.

«Мне кажется, что российским туроператорам, если брать экономически эффективные и более интересные потребителю альтернативы, лучше вкладываться в туры на Камчатку или Алтай, ну или, в конце концов, в экспедиции на перевал Дятлова, плато Маньпупунер или пять озер в Омске. Да и то, даже такие туры у операторов сейчас, к сожалению, мало покупают. Не до Чернобыля», – резюмирует эксперт.

Вернуться назад

Источник: https://www.atorus.ru/news/press-centre/new/47277.html

Тридцать лет назад произошла авария на Чернобыльской АЭС

Чернобыльская Зона В России

Тридцать лет назад на границе Украины, Белоруссии и России случилось непредвиденное: сошел с рельсов экспресс под названием “атомная энергетика”, отправленный со станции Обнинск в Калужской области в 1954 году.

В Минске обсудили минимизацию последствий аварии в Чернобыле

До трагической ночи с 25 на 26 апреля 1986 года, когда был разрушен взрывом один из четырех энергоблоков Чернобыльской АЭС и всего, что за этим последовало, мы даже представить не могли, сколь велика может быть расплата за чью-то самонадеянность и беспечность.

При тушении возникшего на четвертом энергоблоке пожара и в первые, самые острые дни ликвидации последствий аварии получили смертельные дозы облучения и скончались в течение трех месяцев 31 человек. Последствия большого облучения стали причиной гибели от 60 до 80 человек в последующие пятнадцать лет.

Еще 134 человека перенесли лучевую болезнь той или иной степени тяжести.

Помимо выведенной из строя мощной атомной станции (четыре энергоблока по 1000 мегаватт), погибших при этом операторов, пожарных и ликвидаторов, три соседние республики, ставшие теперь независимыми государствами, потеряли в результате радиационного загрязнения большие, давно обжитые людьми территории. Только из 30-километровой зоны отселения, захватившей приграничные районы Украины, Белоруссии и России, было эвакуированы более 115 тысяч человек.

А всего, по уточненным данным, картина загрязнения радиоактивным цезием-137 из разрушенного энергоблока выглядит так. Украина, с территории которой происходили выбросы, – 41 900 (6,9% от общей площади). Пострадали 12 областей.

Россия – 59 900 (0,34% территории, от европейской части – 1,46%). Пострадали 14 регионов с населением около 3 миллионов человек. Белоруссия – 46 450 квадратных километров (23,3% всей территории). Наиболее пострадали Гомельская и Могилевская области.

9,2 миллиарда рублей направлено из бюджета РФ в период 1992-2015 годов на реализацию шести федеральных целевых программ по преодолению последствий чернобыльской катастрофы.

Для сравнения: Австрия – 8600 (10,3%), Болгария – 4800 (4,35%), Финляндия – 11500 (3,4%), Швеция – 12 000 (2,7%), Швейцария – 1300 (3,15%).

Физики и лирики признали Чернобыль неделимым наследием

Доктор медицинских наук, профессор Игорь Семененя из МЧС Беларуси на недавней встрече с российскими и украинскими коллегами привел такие подробности.

На территориях радиоактивного загрязнения только в его республике оказалось 3678 населенных пунктов, в которых проживало 2,2 миллиона человек. До аварии на этих территориях действовало 340 промышленных предприятий.

В результате аварии 479 населенных пунктов Белоруссии исчезло – их в буквальном смысле сравняли с землей. В последующие 30 лет количество населенных пунктов в пострадавших районах сократилось до 2193.

По расчетам экономистов, Белоруссии нанесен экономический ущерб в размере 235 миллиардов долларов США, что эквивалентно 32 бюджетам республики в объеме 1985 года. Больше всего от чернобыльской аварии пострадало сельское хозяйство: 1,8 миллиона гектаров сельскохозяйственных земель Беларуси подверглись загрязнению цезием-137.

Из них 265 тысяч га (около 15%) выведены из хозяйственного оборота. Но даже в этой ситуации люди рук не опустили. С 1993 года такие земли стали с осторожностью возвращать для специального использования.

В настоящее время сельскохозяйственное производство ведется на 936 тысячах га земель, загрязненных цезием-137 и частично стронцием-90.

Инфографика “РГ” / Леонид Кулешов / Александр Емельяненков

Как заявил первый заместитель председателя президиума НАН Белоруссии академик Сергей Чижик, преодоление последствий чернобыльской катастрофы стало для Белоруссии одним из наиболее затратных дел во всей ее истории.

По неофициальным оценкам, на это уходит ежегодно до 10 процентов ВВП.

А всего с 1990 года Республика Беларусь, по ее внутренним подсчетам, затратила на помощь пострадавшим и реабилитацию территорий 22 миллиарда долларов США – свыше двух миллионов в день.

Репортеры “СОЮЗа” отправились в пресс-тур по чернобыльским местам

– В результате накоплен опыт, который может быть востребован и в других странах, – отметил академик Чижик. – Уже сейчас, как нам кажется, было бы полезно объединить усилия по доработке законодательной базы по нормативам, по тому, как использовать загрязненные территории, какими методами оздоравливать население.

В свою очередь помощник главы российского правительства Геннадий Онищенко, выступая на международной конференции в Петербурге, посвященной чернобыльской катастрофе, признал, что ее последствия испытали на себе тысячи людей.

По его словам, только в России 600 тысяч ликвидаторов аварии и приравненных к ним лиц.

Вместе с тем число населенных пунктов с опасным уровнем радиационного загрязнения в России снижается, и уже через 50 лет их будет всего несколько десятков, заверил Онищенко.

А министр экологии и природных ресурсов Украины Остап Семерак, недавно побывавший на площадке ЧАЭС, заявил что “Чернобыль – это не только трагедия”. Историю, по его словам, “переписать мы не можем, но точно можем изменить отношение к зоне”. Украинский министр видит ее “не мемориалом, а уникальной площадкой, где можно проводить технические эксперименты и научные исследования”.

Дословно

– От лучевой болезни в Белоруссии не умер никто. И только по раку щитовидной железы отмечается доказанное увеличение у ликвидаторов.

Александр Рожко, директор Центра радиационной медицины и экологии человека, Республика Беларусь.

– Общенациональной катастрофой аварию на ЧАЭС сделало правительство в 1991 году, когда приняло решение понизить пределы обнаружения отдаленных эффектов. После такого пересчета пострадавших оказалось 7 миллионов человек.

Иванов: Как сегодня видится масштаб медицинских последствий Чернобыля

Елена Мелихова, завлабораторией ИБРАЭ РАН, Российская Федерация.

– В Чернобыльской зоне отчуждения доказано наличие 323 видов фауны, 66 видов занесены в “Красную книгу Украины”. А 80-90 процентов радионуклидов за пределы зоны выносится речным стоком Припяти. Остальное – пожары, ветер, техногенная миграция.

Сергей Паскевич, завсектором Института проблем безопасности АЭС Национальной академии наук, Украина.

(Из выступлений на трехсторонней встрече “Минская инициатива”, апрель 2016 года).

Как это было

В Чернобыле (в отличие от событий пятилетней давности на японской АЭС “Фукусима-1”) буквально в первые дни начались разведывательные полеты вертолетов над разрушенным блоком. Как утверждают специалисты, без этого трудно было оценить общую ситуацию. Тогда же начались профессиональные фото- и киносъемки – с вертолета и внутри самого 4-го энергоблока.

Эксперты обсудили решение чернобыльских проблем

– Так случилось, что эти задачи были поручены Николаю Николаевичу Кузнецову, руководителю недавно созданной в Институте атомной энергии видеогруппы, – вспоминает его коллега, друг и тезка Николай Кухаркин.

– Полученные кадры, подробно изученные проектантами, конструкторами и учеными, позволили не только наметить действия по стабилизации протекающих процессов, но и спланировать работу по ликвидации последствий аварии и оценить возможность сооружения над разрушенным блоком укрытия, препятствующего дальнейшему распространению активности.

Был трагический эпизод. 3 октября 1986 года летевший над площадкой АЭС вертолет зацепил винтом за трос крана, упал и разбился… Полеты были приостановлены на несколько дней, но затем возобновились.

И наши ребята, не дрогнув, продолжали честно трудиться, не проявляя испуга или замешательства.

В этом тоже немалая заслуга Николая Николаевича, ведь он воспитывал свой коллектив не приказами, а прежде всего личным примером.

Как снимали внутри разрушенного энергоблока, уже после смерти Кузнецова рассказал его напарник Константин Чечеров:

– Скажу про машинный зал. Работали мы днем, конечно. Лето же. Практически без дождей. Облака были редкостью. Большая часть остекления машинного зала была цела. Это меня поразило. А кровля проломлена.

Пробита тем, что падало сверху. Было достаточно светло, и возникало такое психологическое ощущение, что вот проведем здесь субботник, удалим ненужное, и можно снова на блоке работать.

Ничего такого особенного, масштабного, что нужно убирать, мы не видели…

Радиационный фон? На входе где-то 200-250 рентген в час, ну а дальше уже непонятно сколько – приборы зашкаливали. Пока я измеряю фон, Николай Николаевич проводит съемку. Как будто и нет этих обжигающих сознание цифр на дозиметре.

Приходит и спокойно, методично все вокруг снимает, чтобы можно было потом скрупулезно все разглядеть – в том месте, где этого фона нет и где комиссия заседает. Он понимал важность этого зафиксированного наблюдения и не спешил реагировать на мои предостережения. Я ему: “Н. Н.

! 250-300 в час”. “Знаю”, – отвечает…

кадры, снятые Николаем Кузнецовым и его группой, легли в основу первого фильма, который был показан в июне 86-го членам Политбюро ЦК КПСС. Он же готовил видеоматериалы к докладу советской делегации в МАГАТЭ осенью того же года.

Прямая речь

Борис Олейник, председатель президиума Украинского фонда культуры, Киев:

– Сегодня мы переживаем момент, когда чернобыльская авария переходит из сферы коммуникативной памяти (она охватывает массив воспоминаний и впечатлений, доступный двум поколениям – детям и их отцам) в сферу культурной памяти нации (той, что формируется и существует как общее для всех поколений достояние нации в процессе ее исторического развития).

Белгородский храм Чернобыльского спаса построят за сутки

Какими окажутся память о трагедии, ее восприятие в сознании украинцев, русских, белорусов, других наций и народностей в XXI веке, в значительной степени зависит от того, что вспомним, скажем, расскажем о ней мы с вами…

На что в этой связи хотелось бы обратить внимание?

Во-первых, на то, что в Украине в интерпретации, предлагаемой на государственном уровне, хотя и “негласно”, без сопровождения, чернобыльская трагедия превратилась преимущественно в техногенную катастрофу. Ее восприятие в современных условиях, если позволено будет так выразиться, “техногенизировалось”.

Такой поворот темы, очевидно, обусловлен логикой самой жизни, он в каком-то смысле естественен и, безусловно, очень важен. Важен, но, уверен, недостаточен. Обратной стороной техногенизации оказалась дегуманизация. Внимание в основном сосредоточено на объекте “Укрытие”.

Где взять денег на него? Как идет сооружение? И т.д., и т.п. Человеческое и, если хотите, национальное измерение аварии если не забыто полностью и окончательно, то, во всяком случае, отодвинуто в сторону, причем достаточно далеко. Этого допустить нельзя, ни в коем случае нельзя.

Чернобыль – явление гуманитарное в ничуть не меньшей степени, чем технологическое.

Во-вторых, требует особого внимания формирование общего подхода к аварии и ко всему, что с ней так или иначе связано, украинцев, белорусов, россиян. Тридцать лет назад мы жили в едином государстве, теперь живем в разных.

Представляется важным, чтобы украинский взгляд на аварию на ЧАЭС по основным его параметрам был соотносим со взглядами российским и белорусским, а может быть, и совпадал с ними.

Нельзя ни в коем случае допустить, чтоб национальные взгляды и подходы противоречили друг другу, провоцируя взаимную ненависть, конфронтацию, отчуждение.

На ликвидацию последствий чернобыльской аварии потратили 235 млрд долларов

В-третьих, стоило бы всерьез задуматься о таком аспекте проблемы, как международный, мировой, глобальный контексты аварии на ЧАЭС. Иначе говоря, включить это трагическое происшествие в общую цепь событий в масштабах гораздо более широкого пространства, чем пространство Украины, России, Беларуси и даже всего бывшего СССР.

Стоило бы принять в качестве одного из фундаментальных ориентиров для приложения наших совместных усилий написание истории Чернобыля не как техногенной катастрофы, но прежде всего как феномена общественного бытия, личной жизни, как совокупности явлений и процессов, связанных с эмансипацией национального сознания, поисков обновленной идентичности.

В каком-то смысле в духе вольтеровской традиции восприятия истории Нового времени как “истории человеческого духа”.

Источник: https://rg.ru/2016/04/25/tridcat-let-nazad-proizoshla-avariia-na-chernobylskoj-aes.html

Юр-представитель
Добавить комментарий