Является Ли Собака Имуществом Подлежит Ли Взысканию

Является Ли Собака Имуществом Подлежит Ли Взысканию

Является Ли Собака Имуществом Подлежит Ли Взысканию

«Изъятие животных за долги приобретает характер эпидемии.

Под Саратовом у хозяйки конного клуба за личные долги забрали лошадей, в Петрозаводске должник лишился коровы, лошади и теленка, в Пермском крае забрали у хозяйки птичника 53 гусей», – подчеркивает депутат.

Также, по словам Михеева, имели место случаи ареста за долги хозяев породистой собаки (в Санк-Петербурге), двух мопсов и бульдога (в Иркутске), котенка (в Кемерово), домашнего попугая (на Алтае).

Предлагается запретить обращение взыскания на любых животных гражданина-должника, используемых для целей, не связанных с предпринимательской деятельностью.

Напомним, что сейчас взысканию по исполнительным документам не подлежат используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания (ч. 1 ст. 446 ГПК РФ).

Взгляд на собаку с точки зрения закона

Остальные собаки относятся к категории «бесхозяйная вещь» (ст. 225 ГК РФ), это бездомные собаки и собаки, брошенные хозяевами, которых никто не подобрал. Если вы пострадали именно от таких собак, то предъявлять иск будет не к кому, так как у них нет собственника.

Статья 1079 ГК РФ конкретно не упоминает собак в качестве источника повышенной опасности, но суд может признать собаку источником повышенной опасности по двум признакам: наличие вредоносных свойств и невозможность полного контроля над ними со стороны человека.

Можно ли собаку считать не совместным имуществом а дареным

В эту категорию, конечно, попадают не только квартиры, но и дома, дачи, автомобили, дорогостоящие приборы и оборудование длительного пользования, а также предприятия, зарегистрированные на имя одного из супругов.

При разделе имущества, судом будет учтено, с какого момента началось совместное использование данного имущества, а также то, какие изменения произошли с ним в связи с переоборудованием или ремонтом.

5 К случаям, когда имущество, полученное по договору дарения, будет отнесено к совместно нажитому, относятся и те, когда этот дар был получен как поощрение за хороший труд как премия или как заработная плата.

Можно ли разделить подаренную квартиру Ранее мы уже сказали, что договор дарения не может быть оспорен, а полученное по нему имущество является только собственностью получателя и не подлежит разделу (статья 36 СК РФ).

Действие закона применяется как во время брака, так и до регистрации отношений, независимо от вида ценностей. Но, как и в любом другом законе есть свои исключения, при соблюдении которых часть квартиры может быть отсужена второму супругу после развода.

Мы говорим о случаях, когда во время совместной жизни реальная стоимость квартиры повысилась, и здесь не обошлось без денег второго супруга.

Является ли собака имуществом с соответствии ст

Здравствуйте. Ответьте, пожалуйста, на вопрос: мужчина нанес телесные повреждения моей собаке путем перебития дробью (из ружья) задней конечности (берцовой кости), собака в последствие передвигаться не смогла и я усыпил ее. Подпадают ли действия мужчины под ст.167 УК РФ уничтожение или повреждение чужого имущества.

:  Где Посмотреть Красные Линии Сайт

Вначале нужно определиться: подпадает ли собака под понятие «имущество». Думаю, что да, подпадает. С незапамятных времен животные считались имуществом их владельцев и действующие нормы не исключают это.

Но вот есть или нет состав преступления, предусмотренный ст. 167 УК РФ — вопрос другой.

Это зависит от того, причинен ли действиями виновного значительный ущерб потерпевшему, поскольку этот признак в деянии виновного является квалифицирующим. А это зависит от цены собаки.

Вопрос: Подлежит ли возмещению вред, причиненный укусом сторожевой собаки на охраняемой стоянке, и кто его возмещает? (Консультация эксперта, 2010)

В силу п. 1.12 Правил при нанесении собакой, кошкой покусов человеку или животному владельцы животных обязаны сообщать об этом в ближайшие государственные ветеринарные учреждения, доставлять животных для осмотра и карантинирования в необходимых случаях в ветеринарные учреждения в течение 10 дней.

Так как животное является объектом гражданских правоотношений, владелец животного несет ответственность за своего питомца. К животному применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное (ст. 137 ГК РФ). Соответственно, животное является собственностью владельца либо принадлежит ему на ином вещном праве.

Хвостатые арестанты

С точки зрения законодательства, домашнее животное является практически таким же имуществом, как любой неодушевленный предмет.

Предусматриваются лишь некоторые особенности владения таким имуществом – например, ни хозяева, ни посторонние люди не имеют права убивать животных из хулиганских или корыстных побуждений, с применением садистских методов или на глазах несовершеннолетних. Убийцу могут привлечь к ответственности по ст.

245 УК РФ («Жестокое обращение с животными»), предусматривающей наказание в виде штрафа в размере до 80 тыс. руб., обязательных работ на срок до 360 часов, исправительных работ на срок до одного года либо ареста на срок до шести месяцев.

Если же преступление было совершено группой лиц, сумма штрафа вырастает до 100-300 тыс. руб., срок обязательных работ – до 480 часов, вместо исправительных работ полагаются принудительные работы сроком до двух лет, а арест заменяется лишением свободы на срок до двух лет.

Также в январе в Орловской области были арестованы три коровы. Их хозяйка, местная предпринимательница, задолжала коммерческой компании 63,8 тыс. руб. Предпринимательница заявила, что готова уплатить долг арестованными коровами.

Компания-кредитор ответила, что не против принять животных. Однако впоследствии выяснилось, что должница не сдержала свое слово: пока шли переговоры, она успела продать одну из арестованных коров третьему лицу и потратила вырученные деньги на личные нужды.

В связи с этим на нее возбудили дело по ст. 312 УК РФ, приговор пока не выносился.

Есть ли ответственность? Мою собаку застрелили

При этом Вам следует понимать, что привлечь его смогут только в том случае, если будет установлено, что жестокое обращение (повлекшее гибель собаки) было совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних.

Если же лицо, убившее Вашу собаку сможет обосновать, что вышеуказанных обстоятельств в данной ситуации не было либо он был вынужден стрелять в собаку в связи с агрессивными поведение собаки и наличием угрозы жизни или здоровью, то полицию вынесет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и не будет привлекать его к ответственности.

Также следует учитывать, что согласно ст. 137 Гражданского кодекса РФ собака (животное) является имуществом, а в силу ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный Вашему имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

Можете обратиться в суд для взыскания ущерба, причиненного гибелью Вашей собаки (если собака породистая, то можно попробовать взыскать затраты на приобретение собаки.

В данном случае хорошо если сохранились документы, подтверждающие приобретение собаки с указанием стоимости) и морального вреда (нравственные или физические страдания).

Дипломные и курсовые работы, магистерские диссертации по праву на заказ

На нашем сайте Вы можете заказать магистерскую диссертацию, дипломную или курсовую работу по праву (юриспруденции). Также мы можем подготовить для Вас отчет по практике, научную статью или реферат по праву, решить задачи, помочь с подбором материала и многое другое.

Вы получаете авторскую работу, проверенную на оригинальность системой Antiplagiat.ru . При получении вы можете там же проверить вашу работу, загрузив файл в систему, для того, чтобы убедиться в ее оригинальности. При заказе работы просим указывать необходимый процент оригинального текста в системе Antiplagiat.ru, а также способ проверки.

Просто выбери

В интернете в последнее время часто стали появляться сообщения о том, что судебные приставы арестовывают и забирают за долги по кредитам домашних животных-кошек и других.

Законно ли это? И что можно сделать.

чтобы этого избежать? У нас три кошки и страшно представить, что их могут забрать и кому-то продать или плохо содержать, а уплатить сразу всю сумму по долгам сейчас нет возможности.

В процессуальном кодексе России есть статья 446, так вот, в ее первой части в списке имущества, которое запрещено изымать по долгам, есть домашние животные, соответственно конфискация исполнителями за долги финансовым структурам домашних животных — является незаконной.

Но, тут есть одна закавыка, так как действие статьи не распространяется на животных, которые выращиваются для получения финансовой прибыли. То есть, если у человека есть ферма кроликов к примеру с 300 — 400 особями, вот этих животных можно будет конфисковать, для погашения финансового долга.

Домашних животных — конфисковать запрещено.

Несёт ли гражданин ответственность за убийство собаки при наличии угрозы его жизни и здоровью

Ответ: Если есть прямая угроза причинения вреда здоровью или жизнью вам, вашим близким и знакомым, в результате проникновения в дом чужой агрессивной собаки, то вы вправе предпринять немедленные меры необходимой обороны.

Собака с позиций судебной практики приравнивается к источнику повышенной опасности. Если в результате необходимой обороны наступит смерть собаки, то ваши действия нельзя квалифицировать как противоправные.

Из описанной ситуации следует, что пришедшее животное разорвала вашу собаку, его действия являются непредсказуемыми и агрессивными. Если не принять быстрого решения для безопасности вас и вашей семьи, то может наступить непоправимый вред здоровью или жизни членам вашей семьи.

Поэтому нет повода беспокоиться за то, что при принятии мер безопасности агрессивная собака могла погибнуть.

В соответствии с положениями статей 209, 210 ГК РФ собственник имущества обязан содержать его таким образом, чтобы имущество не причиняло вред иным лицам, в противном случае, на собственника может быть возложена обязанность возместить вред, причиненный в результате осуществления права владения и пользования таким имуществом.

Как привлеч к ответственности хозяев собак за порчу имущества

Источник: https://lawyer78.ru/dolevaya-sobstvennost/yavlyaetsya-li-sobaka-imushhestvom-podlezhit-li-vzyskaniyu

Возмещение вреда, причиненного здоровью гражданина или ущерба, нанесенного его имуществу собакой

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, хотят скорректировать. Соответствующий законопроект 1 , разработанный депутатом Олегом Михеевым , внесен в Госдуму.

Предлагается запретить обращение взыскания на любых животных гражданина-должника, используемых для целей, не связанных с предпринимательской деятельностью.

Напомним, что сейчас взысканию по исполнительным документам не подлежат используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища выезда на пасеку , а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания ч.

Под Саратовом у хозяйки конного клуба за личные долги забрали лошадей, в Петрозаводске должник лишился коровы, лошади и теленка, в Пермском крае забрали у хозяйки птичника 53 гусей”, — подчеркивает депутат.

Также, по словам Михеева, имели место случаи ареста за долги хозяев породистой собаки в Санк-Петербурге , двух мопсов и бульдога в Иркутске , котенка в Кемерово , домашнего попугая на Алтае. Отметим, что в практике применения изъятия животных за долги хозяев уже имеются и неординарные случаи.

Так, по сообщению Управления ФССП по Новосибирской области, в июле прошлого года судебным приставом было возбуждено исполнительное производство в отношении гражданина о взыскании материального ущерба.

В частности, был произведен арест имущества должника — принадлежащего ему жеребца.

Но оставленный на ответственное хранение владельцу жеребец внезапно исчез после того, как было принято решение об изъятии арестованного имущества с последующей его реализацией.

По факту пропажи провели проверку и выяснили, что должник зарезал животное с целью употребления в пищу.

За новое деяние — растрату имущества, подвергнутого описи и аресту, гражданину грозит уголовная ответственность вплоть до лишения свободы на срок до двух лет ч. законопроекты , защита животных , исполнительное производство , Госдума , Олег Михеев.

Программа повышения квалификации “О корпоративном заказе” ФЗ от Новости и аналитика Новости Перечень животных, не подлежащих взысканию за долги их хозяев, могут расширить.

Перечень животных, не подлежащих взысканию за долги их хозяев, могут расширить 26 января Наталья Ключевская.

Автор законопроекта отмечает, что предлагаемые им поправки помогут: защитить домашних животных, не относящихся к скоту, а используемых, например, в эстетических целях или для охраны; разрешить спорный вопрос по поводу возможности изъятия животных, используемых в специальных целях например, животных-поводырей у инвалидов ; укрепить в обществе нормы гуманного отношения к животным с учетом особенностей взаимодействия человека и животного, а также особого статуса животных как имущества.

Подписаться на наш канал в Яндекс. РУ в ваши источники в Яндекс. Новостях Подписаться на новости рубрики Другие новости рубрики. Документы по теме:. Новости по теме:. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации Федеральный закон от 2 октября г.

РУ, 24 декабря г.

An error occurred

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, хотят скорректировать. Соответствующий законопроект 1 , разработанный депутатом Олегом Михеевым , внесен в Госдуму.

Switch to English регистрация. Телефон или email.

Нередко мы слышим о нападениях собак на людей, зачастую на детей. Среди домашних питомцев могут быть и другие опасные животные. Какую ответственность несет владелец животного, и что необходимо делать в таких случаях? В соответствии со ст. Бремя содержания имущества согласно ст.

Вред, причиненный домашними животными

В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации к собакам применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное. Собака является собственностью владельца и, как всякая собственность, охраняется законом.

Каждый гражданин имеет право обратиться в суд с иском о возмещении материального вреда, причиненного его личности или имуществу в результате нападения собаки. Также он имеет право требовать возмещения понесенных им убытков. Остановимся на основных положениях законодательства о возмещении вреда и о компенсации морального вреда.

Как уже отмечалось, на животных естественно и на собак , находящихся в собственности граждан, распространяются общие нормы гражданского права об имуществе.

Ущерб, причиненный имуществу физическим воздействием собаки, вред, причиненный жизни или здоровью гражданина в результате нападения на него животного, а также расходы и убытки, которые вынужден понести потерпевший в связи с нападением собаки на другую собаку, повлекшее увечье или гибель последней, подлежит возмещению в полном объеме. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Не подлежит возмещению вред, причиненный в состоянии необходимой обороны, если при этом не были превышены ее пределы.

Перечень животных, не подлежащих взысканию за долги их хозяев, могут расширить

Мировой судья второго судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска Беседина Т. В конце октября года она передала ЩВ. На эту просьбу Щ.

.

Ответственность за вред, причиненный домашними животными

.

.

.

Собака является собственностью владельца и, как всякая собственность, собаку, повлекшее увечье или гибель последней, подлежит возмещению в нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред Однако через некоторое время владельцу предъявили иск о взыскании с.

.

.

.

.

.

.

Источник: https://serebroartos.ru/transportnoe-pravo/yavlyaetsya-li-sobaka-imushestvom-podlezhit-li-vziskaniyu.php

Возмещение вреда, причиненного здоровью гражданина или ущерба, нанесенного его имуществу собакой

Является Ли Собака Имуществом Подлежит Ли Взысканию

В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации к собакам применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное. Другими словами, «собака — это движимое имущество».

Собака является собственностью владельца и, как всякая собственность, охраняется законом. Каждый гражданин имеет право обратиться в суд с иском о возмещении материального вреда, причиненного его личности или имуществу в результате нападения собаки.

Также он имеет право требовать возмещения понесенных им убытков.

Остановимся на основных положениях законодательства о возмещении вреда и о компенсации морального вреда.

Как уже отмечалось, на животных (естественно и на собак), находящихся в собственности граждан, распространяются общие нормы гражданского права об имуществе.

Ущерб, причиненный имуществу физическим воздействием собаки, вред, причиненный жизни или здоровью гражданина в результате нападения на него животного, а также расходы и убытки, которые вынужден понести потерпевший в связи с нападением собаки на другую собаку, повлекшее увечье или гибель последней, подлежит возмещению в полном объеме.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Не подлежит возмещению вред, причиненный в состоянии необходимой обороны, если при этом не были превышены ее пределы.

Удовлетворяя требования о возмещение вреда, суд обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки. Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.

Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.

При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.

Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов, при возмещении вреда в связи со смертью кормильца, а также при возмещении расходов на погребение. Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны.

Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.

В случае, если у несовершеннолетнего нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителями.

Кроме возмещения материального вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, на виновного может быть возложена обязанность компенсировать причиненный моральный вред.

Под моральным неимущественным вредом закон понимает нравственные или физические страдания, причиненные действиями, посягающими на личные неимущественные права либо на принадлежащие нематериальные блага (жизнь, здоровье).

Моральный вред возмещается в денежной форме в размере, определяемом судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Размер компенсации не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. Иск о компенсации причиненных истцу нравственных и физических страданий может заявляться как наряду с имущественными требованиями, так и самостоятельно.

Рассмотрим следующие примеры.

В результате нападения большой и агрессивной собаки ваша собака погибла или ей были причинены увечья.

ЧТО ВАМ ДЕЛАТЬ?

Во-первых, если вы полагаете, что владельцем напавшей собаки нарушены Правила содержания собак, он может быть привлечен к административной ответственности и на него будет наложен штраф.

Во-вторых, у вас есть возможность обратиться в суд с исковым заявлением о возмещение расходов, связанных с лечением собаки или с ее приобретением. Иск предъявляется в суд по месту жительства владельца собаки в течение трех лет со дня причинения вашей собаке увечья или ее гибели. Исковое заявление подается в суд в письменной форме.

В исковом заявлении должны быть указаны наименование суда, в который подается заявление; наименование истца и ответчика и их место жительства; в чем заключается нарушение прав истца; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, а также расчет взыскиваемых денежных сумм; перечень прилагаемых к заявлению документов. К исковому заявлению прилагаются, в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; расчет взыскиваемой денежной суммы, подписанный истцом, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц. Владелец американского стаффордширского терьера выгуливал свою собаку в малолюдном месте в позднее время (полпервого ночи). Гражданин в нетрезвом состоянии, проходя мимо, стал высказывать необоснованные замечания в адрес хозяина. Владелец пытался во избежание конфликта отойти на безопасное расстояние, причем собака находилась на коротком поводке. Гражданин тем не менее не отставал и, споткнувшись, упал на собаку. В результате был причинен вред его здоровью (рваная рана лица). Хозяин собаки отвез потерпевшего в травматологический пункт, где было зафиксировано нетрезвое состояние последнего. От лечения потерпевший отказался. Стороны пришли к соглашению, что владелец выплачивает определенную денежную сумму, а гражданин никаких претензий к нему не имеет. Потерпевшему был выплачен задаток. Однако через некоторое время владельцу предъявили иск о взыскании с него тысячи условных единиц за причиненный вред. Суд в иске отказал. Сыграло роль наличие у ответчика справки медицинского учреждения о нахождении потерпевшего в момент получения травмы в состоянии опьянения и заключения кинологической экспертизы, проведенной квалифицированным специалистом, свидетельствующей о прохождении собакой соответствующего курса дрессировки и об отсутствии в психике собаки каких-либо отклонений. Истец не смог предъявить доказательств, подтверждающих нарушение ответчиком Правил содержания собак.

В приведенном примере владелец принял все меры для получения доказательств своей невиновности в происшедшем. Единственная его ошибка состоит в том, что он не взял с потерпевшего расписку о состоявшемся соглашении и отсутствии претензий.

Содержащаяся в вышеуказанных Правилах формулировка гласит: «Владельцы животных обязаны принимать необходимые меры, обеспечивающие безопасность окружающих людей и животных». Но она носит общий характер.

В судебном заседании данное положение может трактоваться по-разному.

Поэтому очень важно представить суду такие доказательства, которые свидетельствовали бы о точном и безусловном выполнении владельцем собаки требований Правил содержания собак.

Источник: https://pravo163.ru/vozmeshhenie-vreda-prichinennogo-zdorovyu-grazhdanina-ili-ushherba-nanesennogo-ego-imushhestvu-sobakoj/

Юр-представитель
Добавить комментарий