Является Ли Животное Имуществом

Юридические аспекты котоподбирательства. Часть 2. Кот как имущество

Является Ли Животное Имуществом

Предыдущие части тут:

https://pikabu.ru/story/yuridicheskie_aspektyi_kotopodbirani…

https://pikabu.ru/story/yuridicheskie_aspektyi_kotopodbirate…

А что же говорит закон об имущественном праве? На основании ст.137 ГК РФ «к животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное. При осуществлении прав не допускается жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности». Что же за такие общие правила? В ГК РФ на эту тему много занимательного, рассмотрим.

218 п.3 ГК РФ, например. «В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом».

А вот и иные основания подвезли) 225 ГК РФ.

Тут мы рассмотрим первые два пункта.

1.

Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. (п. 1 в ред. Федерального закона от 22.07.2008 N 141-ФЗ)

2. Если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233), право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности.

Мы — люди любопытные, не так ли? Статьи указаны, лезем разбираться.

Итак, 227 ГК РФ, находка. Она прекрасна полностью.

1.

Нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу.

А вот тут мы вспоминаем различия безнадзорного и бесхозяйного животного. На основании чего вообще лицо, подобравшее животное, должно сделать вывод о наличии у него хозяина, если животное не имеет чипа? А что же тогда делать? А смотрим далее.

2. Если лицо, имеющее право потребовать возврата найденной вещи, или место его пребывания неизвестны, нашедший вещь обязан заявить о находке в полицию или в орган местного самоуправления.

Хотелось бы дополнить данный пункт одним нюансом, уже упоминаемым в предыдущих сериях. Может статься так, что заезжие южные специалисты со стройки требуют у местной администрации вернуть свою собачью стаю на место, однако же, не являются «лицами, имеющими право потребовать возврата».

Потому что ни одного правоустанавливающего документа на приблудных бобиков южные специалисты не имеют. Или же приведу довольно распространенный вариант по мотивам примера о безнадзорности кошки. Допустим, кошка — вислоушка. Размещает гражданин М информацию о находке со своими контактными данными.

Звонит ему гражданин Х и говорит: «здравствуйте, это моя кошка, я так рад, так рад, где забирать?». Ничего не подозревающий гражданин М передает кошку гражданину Х и выдыхает: избавился от гемора, как-никак кошка травмирована, хорошо, что заниматься ею не пришлось.

А через 15 минут звонит гражданин N и говорит, что реальный владелец кошки — он, что у него на руках все документы на животное, и что у животного, например, три лапки белые, а одна серая, этого не видно на фото в объявлении, но он точно знает, что это так. И тут гражданин М понимает, что попал.

Неудобно получилось, правда? А гражданина Х уже и след простыл. Зато через пару месяцев на авито появляется объявление «продам вислоухих котят за три тыщи».

Или же такой пример. Гражданочка Z хочет завести на халяву модного йорка, корги, хаски или кто там в тренде. Она подает объяву: «пропала собака породы…

», дополняет ее фотками, сделанными где-нибудь в парке, где не особо законопослушные владельцы спускают животных с поводка, или у магазина, где «у коновязи» хозяина дожидается искомое животное.

А что, крупнячком, да в портретном режиме, да в определенном ракурсе, может быть не очевидно, что на фото случайное животное у магаза. И гражданочке начинают звонить нашедшие подобное животное. …

profit! И хорошо, если подобранец в надежных руках грамотного человека, который для начала спросит у аферистки документы на собаку и особые приметы. Или скажет: “прекрасно же, обратитесь к моему участковому, у него как раз заява не закрыта!”. Но, как ни печально, такие аферисты чаще всего получают свое из-за неосведомленности граждан, которые подобрали животное.

Вот примерно потому же я имею право сомневаться в том, что реальный хозяин кота Жоры – гай юлий анонимус из вконтакта, использующий в объяве о пропаже «своего» кота чужие фотки, сделанные человеком, в марте месяце нашедшим кота шатающимся по району и дававшим объяву «найден кот» с фотками того кота на улице))

Что же с этим делать, чтобы не возникло подобных неприятностей — чтобы жильцы домов у стройки не получили собачью стаю обратно под окна, а животные находили реальных хозяев? Данный пункт закона как раз про это! Следует в обязательном порядке написать заявление о находке и все контакты с лицами, заявляющими о том, что они «хозяева», вести через людей, уполномоченных потребовать правоустанавливающие документы. Например, договор купли-продажи, дарственную или даже документ о правоприобретении по сроку давности, вытекающий из такого же заявления о находке, сделанного когда-то)

Да, звучит немного непривычно для нашего человека, и участковый будет опечален необходимостью писать отписку на каждого подобранного в подвале заморыша под дружное ржание коллег, но это единственный гарантированный способ заземлиться на случай пропажи животного.

Есть еще ветпаспорт с прививками, карта в ветклинике, где описан богатый внутренний мир животного, который легко перепроверить, фотки, но вот такой документ неплохо бы иметь, потому как он — единственный правоустанавливающий для подобранного мурзика, не имеющего племенной ценности.

3. Нашедший вещь вправе хранить ее у себя либо сдать на хранение в полицию, орган местного самоуправления или указанному ими лицу.

Скоропортящаяся вещь или вещь, издержки по хранению которой несоизмеримо велики по сравнению с ее стоимостью, может быть реализована нашедшим вещь с получением письменных доказательств, удостоверяющих сумму выручки. Деньги, вырученные от продажи найденной вещи, подлежат возврату лицу, управомоченному на ее получение.

4. Нашедший вещь отвечает за ее утрату или повреждение лишь в случае умысла или грубой неосторожности и в пределах стоимости вещи.

Рассмотрим эти два пункта снова на примере 1. По условию кошка упала с высоты и повредила лапу. Обратившись в ветклинику на предмет поиска чипа, гражданин М в ходе консультации с ветеринаром получает информацию о том, что перелом сложный и требует скорейшего оперативного вмешательства по цене 100500 рублей.

Гражданин М не имеет возможности потратить деньги на операцию, но он знает гражданина Y, который данными средствами располагает. Он может продать гражданину Y животное по расписке, а вырученные средства передать по первому требованию «лицу, управомоченному». И умысел «утратить» и выручить баблишко в данном случае отсутствует. Особенно если животное беспородное.

Первично вылечить животное, которое в итоге оказывается у человека, готового заниматься его здоровьем.

Но у нас там были статьи именно про животных? Да, животные удостоились персонального упоминания в ГК. Это статьи 230-232.

ГК РФ Статья 230. Безнадзорные животные

1.

Лицо, задержавшее безнадзорный или пригульный скот или других безнадзорных домашних животных, обязано возвратить их собственнику, а если собственник животных или место его пребывания неизвестны, не позднее трех дней с момента задержания заявить об обнаруженных животных в полицию или в орган местного самоуправления, которые принимают меры к розыску собственника. (в ред. Федерального закона от 07.02.2011 N 4-ФЗ)

Ну с этим мы уже разобрались: поскольку выяснять, кто собственник, а кто нет, мы не уполномочены, заявление пишется в любом случае.

В свете части 1А про бешенство может возникнуть такая ситуация: животное забирает ветстанция, она же является органом, уполномоченным выдать животное владельцу по окончании карантина, если оно его пройдет.

Но вот же фигня какая: если владелец не установлен и, как следствие, не явился, или явился, но не убедил в том, что он таковым является, то животное вернут тому лицу, которое его сдавало в карантин.

В этом случае вы фигурируете, как единственное лицо, уполномоченное принимать какие-либо решения, будь это «сдать на хранение» местной администрации или полиции, которой оно нах не упало, или же поселить у себя и ожидать полугода с момента обращения.

Формально вы уже заявили о находке, да еще как — с помпой)) аж персональную тачку за зверюгой прислали. Поэтому сидите на жеппе ровно, животное проживает у вас на законных основаниях, а все типахозяева и псевдохозяева отправляются доказывать в судебном порядке, что они имеют право его забрать.

2. На время розыска собственника животных они могут быть оставлены лицом, задержавшим их, у себя на содержании и в пользовании либо сданы на содержание и в пользование другому лицу, имеющему необходимые для этого условия.

По просьбе лица, задержавшего безнадзорных животных, подыскание лица, имеющего необходимые условия для их содержания, и передачу ему животных осуществляют полиция или орган местного самоуправления. (в ред. Федерального закона от 07.02.

2011 N 4-ФЗ)

Ну об этом я уже немного откомментила выше. Розыском собственника обязаны заниматься уполномоченные лица по заявлению нашедшего. Как вы понимаете, где-нибудь в 50-тысячном районе, граничащем с парой-тройкой таких же, это вообще нереально.

Отпишут, что владелец не установлен, и все, жывотне чочо пришло к вам навеки поселиться. Или не к вам, а к лицу, которое имеет для этого условия.

Естессно, данному лицу жывотне следует передать по договору — лицу может пригодиться правоустанавливающий документ)

3. Лицо, задержавшее безнадзорных животных, и лицо, которому они переданы на содержание и в пользование, обязаны их надлежаще содержать и при наличии вины отвечают за гибель и порчу животных в пределах их стоимости.

Источник: https://pikabu.ru/story/yuridicheskie_aspektyi_kotopodbiratelstva_chast_2_kot_kak_imushchestvo_6758779

Основы правового положения домашних животных * Правовая зоозащита

Является Ли Животное Имуществом

.

На основании  ст. 137 Гражданского кодекса РФ к животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное.

То есть животных можно иметь в собственности, совершать с ними любых не противоречащие закону сделки, распоряжаться ими по своему усмотрению.

С поправкой, что при осуществлении прав не допускается жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности.

Понятие права собственности является основополагающим в праве в целом и в общественных отношениях. Поэтому особо важным для рассмотрения вопроса правового положения домашних животных является понимание права собственности на животное, а уже потом можно рассматривать способы возникновения и прекращения права собственности.

  • Приобретение и оформление права собственности на домашнее животное

На основании ст.209 ГК РФ право собственности можно определить как триаду – право владения, право пользования и право распоряжения. Только лицо, обладающее одновременно этими правами, может называться собственником.

Собственник имеет право делегировать, т.е. передавать право владения, пользования и распоряжения другим лицам,  оставаясь при этом собственником. Собственник также вправе  по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц

Одна из составляющих частей права собственности – право владения. Определить его можно, как фактическое обладание имуществом, в нашем случае, домашним животным. В обиходе все лица, выгуливающие собак,  называются владельцами, и это есть юридически правильно, хотя нужно помнить, что не каждый владелец – собственник.

Право пользования заключается в праве извлекать из имущества полезные свойства или доходы. Например, возить грузы на лошади, охранять с помощью собаки, получать приплод. Полезные свойства животных компаньонов – это возможность общаться с ними, играть, заботиться о них.

Сейчас все большее распространение даже в России приобретают договоры проката или аренды животных-компаньонов, когда их предоставляют именно для общения, прогулок в парках, например.

Договоры аренды или проката лошадей, собак для использования в качестве производителей или для охраны, распространены давно.

Необходимо понимать разницу между владением и пользованием. Например, недавно в одном из судов рассматривался спор между собственником лошади, заключившим договор о постое лошади с конноспортивным заведением, и этим конноспортивным учреждением. Этим договором собственник предоставил заведению лошадь во владение, но не передал права пользования.

Стало известно, что заведение использовало лошадь для организации проката – катания детей. Никакого вреда для лошади не причинено, но владелец был абсолютно прав, что использование лошади для работы и извлечения прибыли могло производиться только с его согласия. Заведение выплатило владельцу незаконно полученную прибыль (в том размере, в каком удалось доказать).

Другой инцидент произошел с участием зоогостиницы. Стало известно, что владелец зоогостиницы использовал собак, которые находись у него во владении по договору оказания услуг по передержке собак, в качестве доноров крови,  и получал за это деньги.

Может быть, и  благое дело, и помогло спасти нуждающихся в переливании крови собак, но права владельцев – Заказчиков были нарушены.

Право распоряжения состоит в том, что собственник имеет право любыми способами распорядиться своим имуществом – продать, подарить, заложить, завещать, сдать в аренду и пр.

Перечень способов распоряжения не является ограниченным.

Существуют только два ограничения:  действия, совершаемые собственником, не должны противоречить закону и иным правовым актам и не должны также нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц.

В качестве разрешенным законом способов распоряжения собственностью является и ее уничтожение.  К сожалению, это относится и к животным. Собственник имеет право забить свинью и использовать полученные после забоя свиньи мясо, шкуру и пр.

Собственник имеет право и умертвить собаку или кошку, если животное больше не нужно. Ограничение для реализации этого права заключается только в необходимости сделать это гуманно, не причиняя животному излишних мучений.

 Некоторые местные правовые акты, которые запрещают, например, разводить собак для получения мяса, не имеют юридической силы, т.к. ограничивают собственника в его праве распоряжения имуществом и ухудшают его положение по сравнению с федеральным законодательством.

Ограничения права собственника могут заключаться только в необходимости соблюдении некоторых санитарно-эпидемиологических норм, требований реализовывать продукции после получения соответствующих разрешений и в установленных местах.

Более подробно по этой теме читайте «Эвтаназия домашнего животного… мнение зоозащитника и юриста» и

«Об уважении к собаке как к имуществу и собственности, и немного об уважении к правам собственника»

Права собственника могут быть нарушены, и в этом случае он имеет право защищать свои права в судебному порядке.

  Нарушение прав собственника может быть двух видов:  собственника лишают его имущества и он не может им владеть, пользоваться и распоряжаться, либо собственнику мешают пользоваться имуществом и распоряжаться им.

 В первом случае собственник вправе предъявить иск об изъятии имущества из чужого незаконного владения, а во втором — иск об устранении незаконных препятствий в пользовании своим имуществом (ст. 301 — 303 ч. 1 ГК РФ).

Но наряду с правами у собственника животного существуют и обязанности.

Одна из обязанностей – это бремя содержания своего имущества. Собственник животного обязан создать животному условия жизни, соответствующие его физиологическим потребностям, платить налоги и прочие выплаты, если это предусмотрено законодательством.

К бремени содержания  имущества относится и обязанность возместить ущерб, вызванный использованием или ненадлежащим содержанием своего имущества. Так, суд взыскал с собственников собаки в пользу владельца автомобиля ущерб, вызванный повреждением автомобиля собакой, упавшей с балкона на автомобиль.

Иногда эти расходы могут быть возложены на других лиц (по договору аренды, например).

Животные могут завещаться, передаваться по наследству. Существует завещательное возложение, на основании которого наследодатель может возложить на наследника или любое другое лицо обязанности по содержанию животных в пределах наследственной массы. Подробнее  «Домашние животные в наследство» и «Пока на случилось самое страшное. Завещательное возложение»

При разводе супругов раздел животных производится на общих основаниях. Подробнее «Раздел животных при разводе».

Вопрос важный, так как многие собако-кошко владельцы в необходимых случаях не смогут доказать свое право собственности на животных.

Итак, следует различать первичное и вторичное приобретение права собственности. К первичным относится право собственности на «новую» вещь, т.е. приплод. Собственник животного имеет право на помет принадлежащего ему животного. Ограничения некоторых клубов на получение пометов и приобретение права собственности на них не имеют юридического значения.

Вторичное право собственности возникает тогда, когда животное принадлежало другому лицо. Право собственности на такое животное можно приобрести на основании договора купли-продажи, дарения, других договоров отчуждения,  получить в наследство.

Отдельным случаем приобретение права собственности является приобретение права собственности на безнадзорных животных. Необходимо помнить, что на основании ст.230 ГК РФ право собственности наступает у лица, подобравшего животное, или у лица.

которому это животное было передано на содержание, только по истечении шести месяцев после подачи заявления о находке в полицию или орган местного самоуправления. Если заявление подано не было,  право собственности не возникает.

Право собственности прекращается в связи с гибелью животного.

В данном случае за собственником остается право собственности на тело погибшего животного, он имеет право поступить с ним по своему разумению и в рамкам, установленных законодательством. Например, сделать чучело.

Вопросы захоронения животных в России пока не решены и должны рассматриваться с точки зрения соответствия санитарным нормам и правилам благоустройства территорий..

Статья 236 Гражданского кодекса РФ предусматривает отказ от права собственности, когда гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Но отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом. Т.е. даже, если хозяин собаки недвусмысленно выразил свое намерение отказаться от прав на животное, выпустив собаку на улицу, подбросив ее в приют, это не является юридически значимым действиями. Право, а главное, обязанности, в том числе и нести бремя содержания данного животного, лежит на хозяине до тех пор, пока право собственности не приобретет другое лицо.

Другие наиболее распространенные способы прекращения права собственности – это отчуждение животного по различным договорам (купля-продажа, дарения и пр).

В последнее время стала применяться конфискация животных, как имущества, за долги и по другим обязательствам.

Хочу обратить внимание, что, если вынесено судебное решение об обязании собственника удалить животных из жилого помещения, это не означает прекращение права собственности на них.

Сложность таких дел состоит в том, что во многих регионах в условиях отсутствия приютов, судебные приставы при принудительном исполнении решения суда, обязаны поместит животных в безопасное место и за счет хозяйки обеспечить соответствующие условия для их жизнедеятельности.

Опасения некоторых зоозащитников, что приставы усыпят, завезут в лес и т.д. абсолютно беспочвенны. Хотя, лучше до принудительного исполнения не доводить.

Редко, но иногда применяется реквизиция, когда при эпидемии, например, животных изымают у владельца с выплатой компенсации. Такая реквизиция проводилась, например, как одна из мер борьбы со свиным гриппом или коровьем бешенством.

Существует также статья 241 Гражданского кодекса РФ, предусматривающая выкуп домашнего животного при ненадлежащем обращении с ним.

Вот краткий обзор правового положения домашних животных. Более подробно некоторые положения изложены в отдельных статьях, переходите по ссылкам.

Источник: http://pravo-zoozahita.ru/osnovy-pravovogo-polozheniya-zhivotnyx/

Является Ли Животное Имуществом

Является Ли Животное Имуществом

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

В СМИ часто встречается информация о том, что граждане за рубежом оставляют в наследство движимое и недвижимое имущество своим домашним животным.

Однако по российскому законодательству к животным применяются общие правила об имуществе, так как они являются не субъектами, а объектами гражданских прав ст.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

  • Вещи. Имущество
  • Домашние животные – объекты гражданских прав
  • Модельний закон щодо поводження з тваринами
  • Законопроект об изъятии домашних животных коллекторами внесут в Госдуму

Вещи. Имущество

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Вы Станете Миллионером, Если Найдете Это Животное!

Последние, попадая в сферу деятельности человека, становятся объектами гражданских прав, то есть имуществом. Но, конечно, имуществом особого рода.

Животных отличает способность чувствовать и переживать, реагировать на происходящие события в эмоциональном плане. Животные – имущество одушевленное.

Эта особая черта и послужила основой для определения правового статуса животного, во многом отличного от правового положения неодушевленных вещей.

Законодатель в части второй статьи Гражданского кодекса Российской Федерации формулирует правило, согласно которому не допускается жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности.

То есть запрещается такое обращение с животным, которое причиняет ему страдания. Среди весьма обширного перечня объектов гражданских прав жестокое обращение возможно только с этим видом имущества.

Как же проявляется действие запрещения негуманного обращения с животными на практике? Рассмотрим это на примере содержания человеком собак. Особого внимания при этом заслуживают правоустанавливающие документы, разработанные Клубом служебного собаководства ОСТО Санкт-Петербурга.

Клуб первым в России обратился к практике заключения гражданско-правовых договоров, объектом которого является собака.

С точки зрения юриста, собака – это непотребляемая, индивидуально определенная, одушевленная и неделимая вещь, объект разнообразных сделок, в том числе договоров: купли-продажи, дарения, аренды, безвозмездного пользования, возмездного оказания услуг по содержанию животного и других.

Владелец собаки несет гражданско-правовую ответственность, если собака причинит вред жизни, здоровью и имуществу других лиц. Анализ судебной практики показывает, что суды все чаще причисляют собаку к “источникам повышенной опасности”.

Это значит, что владелец животного несет ответственность за действия своего питомца в соответствии со статьей ГК РФ, то есть обязуется возместить вред, причиненный собакой, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Рассмотрим несколько видов договоров, где объектом является собака.

Договор возмездного оказания услуг по содержанию собаки В этом виде договора одна сторона – “исполнитель” – обязуется предоставить животному место для обитания, осуществлять кормление собаки, обеспечивать животному физическую нагрузку, в том числе гулять с собакой, ухаживать за животным в случае его заболевания, если уход не требует применения специальных ветеринарных познаний, осуществлять мероприятия по профилактике заболевания.

А другая сторона – “заказчик” – обязуется оплачивать услуги исполнителя. Запрещение жестокого обращения с животным прежде всего означает, что собака не может содержаться в условиях хуже нормальных.

Следовательно, стороны договора устанавливают, по крайней мере, такой режим кормления, физической нагрузки и контроля за состоянием здоровья животного, при котором собака обычно удовлетворительно развивается и имеет реальную возможность избежать заболевания.

Запрещение негуманного обращения с животным воздействует непосредственно на условие о сроке договора. Исполнитель по договору возмездного оказания услуг воспринимается животным как хозяин.

Это обусловлено постоянным общением между собакой и лицом, которое ее содержит.

Для того чтобы не причинять страдания животному, необходимо установить срок действия договора возмездного оказания услуг по содержанию собаки, равный периоду времени с даты заключения соглашения и до конца жизни животного.

Если объектом договора является не собака, а другое домашнее животное, например, кошка, то срок договора возмездного оказания услуг устанавливается по соглашению сторон.

Кошка – не собака, и у нее совершенно иное восприятие человека, а потому даже частая смена исполнителей не причиняет кошке значительных мучений. Достаточно распространенными являются договоры возмездного оказания услуг по выгуливанию и кормлению собаки.

Это соглашение также составляется с учетом того, что собаке должны обеспечиваться условия существования не хуже нормальных.

Однако исполнитель по таким договорам не воспринимается собакой как хозяин из-за не достаточно продолжительного общения между животным и лицом, оказывающим услуги по выгуливанию или кормлению собаки. Следовательно, срок действия договора устанавливается сторонами по взаимному согласию.

Аренда собаки Большое число собаководов сдают своих питомцев в аренду. Аренда выгодна обеим сторонам соглашения. Арендодатель избавляется от очень накладной, с финансовой точки зрения, необходимости содержать домашнее животное.

К тому же некоторые собаководы являются собственниками не одного, а нескольких животных, что создает дополнительные трудности в их содержании.

Арендатор же получает материальную выгоду от использования собаки в виде денежных сумм, получаемых от реализации щенков, несения караульной службы с собакой, а также иных доходов и положительные эмоции от общения с животным. Страницы 1 2.

Самые ядовитые змеи России В России водятся самые разные змеи, но не все из них одинаково ядовитые. Некоторые неопасны для человека Самые необычные кактусы Кактус — одно из самых необычных растений в мире.

И всё же и среди этих чудо-растений есть виды, которые более удивительны, чем другие Самые хитрые животные в мире В этой статье мы расскажем, как животные умеют хитрить, обманывать и выкручиваться из сложных ситуаций Привлечь за выгул собак стало проще. Актер-ловелас сядет за убийство кота из-за ревности. Осла посадили в тюрьму за кражу зерна. Француз-живодер приговорен к 13 месяцам лишения свободы.

Суд запретил мужу встречаться с собакой бывшей жены. Юридические консультации Домашние животные – объекты гражданских прав С древнейших времен человечество использует в хозяйственной деятельности природные ресурсы, в том числе животных.

Источник: https://car-chehol.ru/transportnoe-pravo/yavlyaetsya-li-zhivotnoe-imushestvom.php

Собака как имущество. приобретая щенка, мы почти не задумываемся над тем, что он является не только нашим любимцем, другом, членом семьи, но и нашей собственностью, которая охраняется законом!

Является Ли Животное Имуществом

Собака как имущество. приобретая щенка, мы почти не задумываемся над тем, что он является не только нашим любимцем, другом, членом семьи, но и нашей собственностью, которая охраняется законом!

Итак, собака может быть предметом гражданско-правовой сделки. В отношении животного можно заключить договор купли-продажи, договор дарения, удостоверить завещание или доверенность. Владелец может доверить другому лицу выполнить различные поручения в отношении собаки: продать, подарить, вывезти за границу, быть представителем в вет. клинике, клубе, на выставке и т. п.

Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. В доверенности необходимо указать срок ее действия и дату совершения. Срок действия доверенности не может превышать трех лет.
Если срок не указан, то доверенность сохраняет силу в течении года со дня ее совершения.

Владелец вправе составить завещание, содержащее распоряжение о домашнем животном. Завещание должно быть составлено в письменной форме и заверено нотариусом. Владелец собаки может возложить в завещании на наследника (или наследников) обязанность содержать животное, осуществлять за ним необходимый уход и надзор. Возможно завещать собаку конкретному лицу, питомнику, приюту и т.д.

По Российскому законодательству возможность включить своих четвероногих любимцев в завещание в качестве наследника – исключена! Также, собаки входят в состав наследственного имущества. На наследственное имущество выдается свидетельство о праве на наследство.

То есть наша собака (как и любое другое домашнее животное) является нашим движимым имуществом (как машина, мебель, одежда итд), на которое распространяются нормы гражданского права об имуществе. Таким образом, вред, причиненный нашей собаке, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим этот вред.

Владелец собаки в праве требовать возмещения вреда в натуре (предоставить щенка или собаку того же качества) или полного возмещения убытков (реальный ущерб и упущенная выгода) в случае гибели животного. Если с «натурой» все более или менее понятно, то как подсчитать ущерб и упущенную выгоду. Реальный ущерб.

Реальный ущерб, связанный с гибелью собаки, определяется на основании договора купли – продажи животного. Поэтому, приобретая собаку, нужно заключить письменный договор, в котором следует указать сумму, заплаченную за животное, так как ущерб, связанный с гибелью собаки, определяется на основании договора купли-продажи, в котором указана сумма сделки.

Если Вы не заключали договор купли-продажи, нужно обратиться в клуб с просьбой оценить Вашу собаку экспертом – кинологом. Оценка осуществляется на основании предоставленных на собаку документов, принятых в системе FCI – РКФ.

Также, следует сохранять документы, подтверждающие расходы, связанные с ветеринарным обслуживанием, дрессировкой, выставками, вязками, покупкой кормов и аксессуаров итд. Эти затраты тоже могут входить в сумму реального ущерба.

Упущенной выгодой принято считать неполучение средств от неиспользования собаки в племенной работе. Размер упущенной выгоды определяется, исходя из предполагаемого количества вязок и примерного количества щенков.

Цена одного щенка, который мог бы быть получен в результате племенного использования собаки, зависит от показателей, определяющих ее ценность: происхождение, титулы, звания, дипломы. Итак, делаем выводы:
1. Приобретая собаку в клубе, попросите справку о ее стоимости.

Если собака приобретается у частного лица, заключайте письменный договор купли-продажи, в котором укажите сумму, заплаченную за животное.
2. Храните документы, подтверждающие расходы, связанные с содержанием, обучением и оказанием ветеринарной помощи собаке.
3.

В случае возникновения конфликтной ситуации по поводу собаки, запишите данные свидетелей, которые могли бы свидетельствовать в Вашу пользу.

4. Если претензии разрешены, обязательно возьмите расписку о соглашении между сторонами.

Нормами гражданского кодекса установлены правила и в отношении потерянных (безнадзорных) животных. Лицо, задержавшее безнадзорную собаку, обязано возвратить ее собственнику (хозяину).

Если в течении трех дней хозяин так и не нашелся, следует заявить о потерянной собаке в милицию или орган местного самоуправления, которые принимают меры к розыску собственника.

На время розыска лицо, нашедшее собаку (или другое лицо, которому животное передается, имеющее необходимые для этого условия), обязано его надлежащим образом содержать. Содержащее собаку лицо несет полную ответственность за жизнь и здоровье собаки в пределах ее стоимости.


Если в течении шести месяцев с момента заявления хозяин не был найден, лицо, у которого находилась собака, приобретает на нее право собственности.

НО, прежний собственник собаки вправе и после шестимесячного срока требовать возврата животного, если докажет в суде привязанность к нему со стороны животного или жестокое либо ненадлежащее обращение с ним нового собственника. При решении суда о возврате собаки хозяину, лицо, которое ее содержало, вправе требовать возмещения расходов, связанных с содержанием собаки и вознаграждения в размере не менее двадцати процентов ее стоимости.

на главную
обратная связь

Источник: http://www.moilubimci.narod.ru/pravo.html

Является ли собака имуществом с соответствии ст

Здравствуйте. Ответьте, пожалуйста, на вопрос: мужчина нанес телесные повреждения моей собаке путем перебития дробью (из ружья) задней конечности (берцовой кости), собака в последствие передвигаться не смогла и я усыпил ее. Подпадают ли действия мужчины под ст.167 УК РФ уничтожение или повреждение чужого имущества.

Вначале нужно определиться: подпадает ли собака под понятие «имущество». Думаю, что да, подпадает. С незапамятных времен животные считались имуществом их владельцев и действующие нормы не исключают это.

Но вот есть или нет состав преступления, предусмотренный ст. 167 УК РФ — вопрос другой.

Это зависит от того, причинен ли действиями виновного значительный ущерб потерпевшему, поскольку этот признак в деянии виновного является квалифицирующим. А это зависит от цены собаки.

Дипломные и курсовые работы, магистерские диссертации по праву на заказ

На нашем сайте Вы можете заказать магистерскую диссертацию, дипломную или курсовую работу по праву (юриспруденции). Также мы можем подготовить для Вас отчет по практике, научную статью или реферат по праву, решить задачи, помочь с подбором материала и многое другое.

Вы получаете авторскую работу, проверенную на оригинальность системой Antiplagiat.ru . При получении вы можете там же проверить вашу работу, загрузив файл в систему, для того, чтобы убедиться в ее оригинальности. При заказе работы просим указывать необходимый процент оригинального текста в системе Antiplagiat.ru, а также способ проверки.

Животные как объекты гражданского права

Захаров Н. отмечает, что статус животных как объектов гражданских определяется рядом нормативно-правовых актов: ГК РФ, Федеральный закон от 24.04.

1995 N 52-ФЗ «О животном мире» устанавливает право государственной собственности на объекты животного мира и возможность нахождения объектов животного мира в иных допустимых формах собственности, Кодекс об административных правонарушениях и Уголовный кодекс РФ содержат ряд составов противоправных деяний в отношении животных и среды их обитания.

В гражданском праве понятие «объект гражданских прав» рассматривается равнозначно понятию «объект гражданских правоотношений». Однако, законодательного определения нет ни одного, ни другого. Виды объектов гражданских прав перечислены в ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее ГК РФ).

Взгляд на собаку с точки зрения закона

Но тут надо сделать оговорку, потому что эти нормы закона касаются собственников собак. В основном это те владельцы собак, которые покупали щенков «с документами».

А если у собаки документов нет, и договора купли-продажи тоже нет, то получается, что владельцы таких животных — собственники только «на словах», пока им этого хочется.

Если, такая собака покусала человека, то возмещать ущерб потерпевшей стороне будет некому. В таком случае в суде придется строить доказательства на показании свидетелей.

  1. Во-первых, потому что собака живет рядом с человеком. Даже, если у вас нет собаки, вы легко можете столкнуться с собаками на улице, как бродячими, так и домашними.
  2. Во-вторых, потому что часто возникают конфликты разного рода, где одним из участников является собака. Кого-то укусила бродячая собака, кто-то стал жертвой своей домашней собаки, а бывает и так, что само животное стало жертвой жестокого обращения. Помимо этого, масса конфликтных ситуаций происходит, когда собака становится объектом купли-продажи.
  3. В-третьих, ситуация в обществе усугубляется благодаря отсутствию грамотных законов, которые бы защитили интересы всех граждан, независимо от того, являются они собаководами или нет, а также защита требуется и собакам от людей, которые неграмотны и неадекватны.

Животные в гражданском праве

Что до гуманности, то эта категория является несколько абстрактной. Так, договора по продаже домашнего скота на скотобойню или пушного зверя на забой ради шкурок вряд ли можно назвать гуманными, однако в договорной практике они распространены.

В сельской местности забой доморощенного скота (причем не только птицы и кроликов, но также свиней, коров, овец) зачастую проводится собственными силами людьми, не имеющими специального образования и разрешительной документации.

Очевидно, что госструктуры и муниципалитеты не стремятся, да и не имеют возможности контролировать процесс.

Применительно к домашним животным как объектам гражданских прав выделен такой специальный способ прекращения права собственности, как выкуп в связи с ненадлежащим содержанием, жестоким обращением (ст. 241 ГК).

Принудительный выкуп имущества у собственника не является беспрецедентным явлением.

Однако обычно такие меры принимаются в отношении дорогостоящих объектов недвижимости – памяток истории, архитектуры, культуры, а также земельных участков с/х назначения.

Отсюда следует, что лицо, обнаружившее брошенное животное, вправе обратиться в суд общей юрисдикции, представив соответствующие доказательства отказа собственника от своих прав на животное, с иском о признании указанного животного бесхозяйным. В случае удовлетворения иска истец приобретет право собственности на такое животное.

Объект животного мира — организм животного происхождения или популяция (ст.1 Федерального закона от 24 апреля 1995 г. N 52-ФЗ «О животном мире). Основным критерием, позволяющим отличить дикое животное от одомашненного или иного, служит среда его обитания. Дикие животные обитают в состоянии естественной свободы и находятся под прямым контролем естественного отбора.

Животные как объект гражданских прав

В связи с тем что объекты животного мира в соответствии с Федеральным законом в совокупности представляют собой один из видов природных ресурсов (см. преамбулу Федерального закона), то, исходя из п. 3 ст. 209 ГК РФ, возникновение, изменение и прекращение имущественных прав на них имеют свои особенности.

22 октября 2002 г. правительство Москвы приняло Постановление об утверждении проекта этого Закона. Этот комплексный правовой акт наряду с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона «О животном мире» регламентирует порядок содержания, охраны животных и обращения с ними на территории столицы. Проект рекомендован для внесения в Московскую городскую Думу.

Животные как объект гражданского права

Поскольку животные могут являться объектами гражданских прав, то складывающиеся отношения регулируются гражданским правом.

Данной теме посвящено мало научных трудов, но при этом актуальность исследования вопросов определения положения животных в РФ и их правовой защиты не вызывает сомнений.

Термин «животное» имеет значение – живой организм, существо, обладающее способностью двигаться и питающееся, в отличие от растений, готовыми органическими соединениями[3].

:  Пенсия По Инвалидности 3 Группа Размер Пенсии

Из вышесказанного следует, что домашние животные обладают всеми признаками имущества, а именно вещей.

Кроме этого они занимают значимую нишу в системе объектов гражданского права, в рамках которого, учитывая их специфику, следует соблюдать особый порядок обращения с ними.

Проблемы в регулировании правоотношений, связанных с животными, возникают из-за отсутствия соответствующей нормативно-правовой базы.

Можно ли собаку считать не совместным имуществом а дареным

В эту категорию, конечно, попадают не только квартиры, но и дома, дачи, автомобили, дорогостоящие приборы и оборудование длительного пользования, а также предприятия, зарегистрированные на имя одного из супругов.

При разделе имущества, судом будет учтено, с какого момента началось совместное использование данного имущества, а также то, какие изменения произошли с ним в связи с переоборудованием или ремонтом.

5 К случаям, когда имущество, полученное по договору дарения, будет отнесено к совместно нажитому, относятся и те, когда этот дар был получен как поощрение за хороший труд как премия или как заработная плата.

Если ваша собака имеет значительную ценность, рекомендуем позаботиться о документальном оформлении прав собственности на неё сейчас, дабы через годы не иметь проблем.

Задайте свой вопрос юристу! Некоторые другие отвеченные вопросы из раздела «Развод»: Госпошлина за развод Я хочу развестись с мужем в следующем году.

Какую пошлину нужно заплатить за расторжение брака? Сколько всего денег придется потратить на развод? Как разделить при разводе деньги, подаренные на свадьбе? Так вышло, что разводимся вскоре после свадьбы.

Домашнее животное это имущество

В разделе Прочие юридические вопросы на вопрос Подскажите пожалуйста считается ли домашнее животное имуществом и что может быть человеку за то что он без спроса взял заданный автором Анастасия Леонова лучший ответ это Имуществом считается однозначно. Прецеденты были. А вот что будет, надо в милиции проконсультироваться.

одно дело держать чужую кошку а другое незаконно взять эту кошку насильно у другово человека и держать её у себя, за простое содержания животных ни чего не будет пока не объявится хозяин и не докажет что это иго животное поэтому честно скажу всё это бред и решать такие вопросы не кто не будет если же канечно животное не было насильным способом украдено от хозяина.

08 Мар 2019      lawurist7         136      

Источник: https://lawyer78.ru/lgoty-dlya-detej/yavlyaetsya-li-zhivotnoe-imushhestvom

Юр-представитель
Добавить комментарий