Могут Ли У Пенсионера Поручителя Забрать Автомобиль

Могут Ли У Пенсионера Поручителя Забрать Автомобиль

Могут Ли У Пенсионера Поручителя Забрать Автомобиль

Заранее спасибо. Здравствуйте, скажите пожалуйста может ли ИП (УСН — Доходы), который оказывает услуги по разработке сайтов, фото- и видео-съемке продать личное оборудование (ни где не учитывается, т. К. Не связано с деятельностью ИП) другому ИП официально. ККМ нет. ИП-покупатель хочет оплатить оборудование (компьютер, машинка для печати на кружках) наличными.

1. Отвечает ли жена поручителя за поручительство мужа своим имуществом? Если да, то как сделать так чтобы жена перестала отвечать по поручительству? Если у жены нет своей собственности, отвечает ли она по поручительству мужа частью имущества в собственности ее родителей?

Могут ли у поручителя забрать машину

машина всегда будет выступать в роли обеспечения по нему. Это связано с тем, что этот вид займа не только дорогостоящий, но и достаточно рисковый для банков.

За время кредита ваши финансовые обстоятельства могут измениться, или же вы просто окажетесь недобросовестным заемщиком и станете игнорировать погашение долга.

Вот тогда-то кредитор и придет забрать автомобиль с целью его реализации и возмещения своих потерь… Конечно же, после одной-двух просрочек платежей, вас ждут лишь штрафные санкции, и после погашения займа вы все-таки станете полноправным владельцем машины.

Могут ли пенсионеры быть поручителями по ипотеке

Поэтому, для того чтобы пенсионер понял, может ли он выступить поручителем, необходимо ознакомиться с требованиями к заемщику.

Как правило, возможность выступить поручителем зависит от нескольких факторов, а именно: Если поручитель, исходя из особенностей своей профессии, ушел на пенсию в 40 лет, и при этом имеет хороший доход, то наоборот, банк будет только «рад» такому поручительству.

Что может забрать банк если нет денег платить за кредит: машину, квартиру, снять деньги с карточки, пенсию, пособие

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

Могут ли забрать автомобиль у мужа, если жена является поручителем по кредиту лица, которое не платит

  • квартира либо дом, являющиеся единственным жильем задолжника и его семьи, особенно, если есть маленькие дети;
  • земельный участок, на котором расположен дом, являющийся единственным жильем;
  • предметы индивидуального пользования, а именно одежда и обувь;
  • предметы домашней обстановки, но только в необходимом минимуме;
  • вещи либо предметы, которые необходимы для занятий профессиональной деятельности;
  • домашние животные, а именно коровы, овцы, козы и предметы необходимые для их содержания;
  • продукты питания;
  • топливо, то есть уголь, который нужен семье для обогрева;
  • призы и медали.

Что могут забрать у должника судебные приставы

Что можно сделать? Для многих россиян помощь поручителей — едва ли не единственная возможность получить кредит. Поскольку по закону банк не обязан выдавать кредиты каждому обратившемуся, заемщик должен максимально подтвердить свою платежеспособность и возможность вернуть кредит.

Могут ли забрать квартиру у поручителя

Некоторые должники считают, что их постоянные небольшие проплаты способны удержать кредитора от судебного урегулирования. Это ошибочное мнение. На вопрос «Может ли банк подать в суд, если я плачу по 100 рублей?» ответ будет: Да, может. Не может только в одном случае: если эти 100 рублей и являются суммой ежемесячного платежа или превышают его.

Что может забрать за долги банк, если нечем платить кредит

  • Просить банковскую организацию о предоставлении «каникул»;
  • Реструктурировать долг;
  • Оплатить займ за счет залогового имущества заемщика, если таковое имеется;
  • Оспорить решение банковской организации о погашении займа, по которому заемщик не вносит платежи. Этот вариант обычно безрезультатный, поскольку поручитель при подписывании договора берет на себя те же условия, что и заемщик.

Поручитель – как не платить кредит за должника

Обязательно получайте судебные повестки, поскольку при отказе от их получения или возврате повестки в суд с истекшим сроком хранения вы все равно будете считаться извещенным о дате заседания. В таком случае суд вынесет заочное решение, а вы узнаете о проблеме лишь после того, как вас начнут беспокоить судебные приставы.

Советы юриста: что делать поручителю, если с него взыскивают кредит

  1. Предметы домашнего обихода. Это те вещи, без которых ежедневно вы не можете обойтись (обувь, одежда, еда и другое). Тут следует подметить, что закон в этом вопросе не совершенен.

    Из-за того, что нет четкого перечня вещей домашнего обихода, судебный пристав-исполнитель может описать вашу стиральную машину, микроволновую печь и другую бытовую технику. Просто они считают это предметами роскоши, которые арестовывать можно.

    Тем не менее, если вы считаете, что это вещи, в которых вы нуждаетесь постоянно, подавайте в суд. Это бесплатно и, скорее всего, хоть частично будет удовлетворено.

  2. Имущество, которое является неотъемлемой часть вашего заработка.

    К примеру, если вы таксист, то автомобиль у вас забрать не могут, или если вы зарабатываете с помощью компьютера и можете это доказать, пристав и его изъять не может.

  3. Рабочий скот, птицу, пчел, если они не являются частью вашей предпринимательской деятельности.

    То есть, если вы не продаете это, а пользуетесь, как личным хозяйством.

  4. Жилую площадь, если вам негде жить.
  5. Имущество, необходимое должнику судебного пристава в связи с его инвалидностью, в том числе и специализированный автомобиль.

:  Льготы детям военных пенсионеров при поступлении в вуз

Судебные приставы: права и обязанности

я нахожусь в отпуске по уходу за ребенком ,ребенку 1 год и 3 месяца,через полгода родиться второй ребенок.Мы живем в 2-х комнатной квартире площадью 46 кв.метров — в собственности на мне.Могут ли забрать квартиру-единственное жилье, могут ли удерживать из пособия по уходу за ребенком.

При взыскании долгов обязаны оставить прожиточный минимум

Могут Ли У Пенсионера Поручителя Забрать Автомобиль

Два пенсионера задолжали банку почти 2 млн рублей. Взысканием долга занялись приставы. Они стали удерживать у пенсионеров 50% их доходов каждый месяц. Того, что оставалось после удержания, не хватало даже на продукты и лекарства.

Пенсионеры попросили удерживать только по 20%, но нет. Приставы стояли на своем и навстречу пенсионерам не пошли. Якобы в законе написано, что в счет долга можно удерживать до 50%, а иногда даже 70%.

Верховные спасатели!

Верховный суд изучил все обстоятельства. И выяснил, что дело было так. Пенсионеры действительно были должниками: они не отказывались выплачивать долг. Но платить по полпенсии не могли: оба инвалиды второй группы и нуждаются в лекарствах.

Ни ходатайство, ни жалобы старшему приставу, ни обращения в суд не помогли. Все инстанции подтверждали: в законе об исполнительном производстве ничего не сказано про прожиточный минимум, но сказано про лимит удержаний в 50% даже из пенсии. Значит, всё законно.

Судебный пристав нарушил все мыслимые и немыслимые правила: не запросил подтверждения доходов и расходов пенсионеров, не ответил как положено на их ходатайство, проигнорировал принципы законности, уважения чести и достоинства и не учел перечень имущества, на которое нельзя обратить взыскание.

В итоге действия пристава признали незаконными, а решения судов отменили. Дело пенсионеров-должников отправили на новое рассмотрение с другим составом судей.

Мы не знаем, как такое может быть, но так и было. Это не самая сложная ситуация. Такие дела уже рассматривали раньше, и ничего нового Верховный суд не рассказал. Список имущества, на которое нельзя обратить взыскание, составили не вчера: он закрытый, понятный и действующий.

Статью ГК, в которой указан этот перечень, пенсионеры указали в своем ходатайстве, а потом и в иске. Но в ответе пристава и решениях судов эту статью при рассмотрении даже не упомянули, как будто ее вообще не существует.

НЕУЖЕЛИ НИ РАЗУ НЕ УПОМЯНУЛИ? В НЕЙ ЖЕ ВСЯ СОЛЬ! ПРОВЕРЬ. — ПРОВЕРИЛА: ПО ДЕЛУ НИ РАЗУ, ТОЛЬКО КОГДА ОПИСЫВАЛИ СУТЬ ПРЕТЕНЗИЙ, А В ХОДЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ПО СУЩЕСТВУ НЕТ. — ЭТО ДИЧЬ, КАТЯ.

А вот с судами непонятно: как несколько судей в двух инстанциях умудрились нарушить нормы права и существенно ущемить права истцов на судебную защиту? И почему они проигнорировали разъяснения Конституционного и Верховного судов, которые находятся в открытом доступе? И как такое вообще возможно, что судебные акты потом официально признают незаконными?

Из зарплаты, пенсии или других доходов пристав по всем исполнительным листам может удержать максимум 50%. А если долг по алиментам или в счет ущерба из-за преступления, то до 70%.

Но независимо от вида задолженности нельзя обращать взыскание на:

  • единственное жилье, кроме ипотечного;
  • одежду, обувь и предметы обихода, кроме драгоценностей;
  • вещи, которые нужны для работы, кроме очень дорогих;
  • продукты питания;
  • домашний скот и семена (дорогие собачки и премиальные корма не в счет);
  • машину у инвалида;
  • призы и награды;
  • деньги наличными и на счетах в размере прожиточного минимума на должника и его иждивенцев.

Что делать, если нет денег платить за кредит

При расчете суммы взыскания пристав обязан учитывать материальное положение должника. Еще приставы могут незаконно списывать деньги со счетов, на которые приходят алименты, пособия или компенсации. Это запрещено и нужно оспаривать.

Отправьте приставу ходатайство об уменьшении списаний. Это можно сделать на любом этапе: хоть до первого списания, хоть после десятого. Приложите документы: справку о размере зарплаты или пенсии; подтверждение, что жена не работает или в декрете; что есть дети и сколько их; чеки на покупку лекарств и справки об инвалидности.

Ходатайство должны рассмотреть в течение десяти дней и вынести постановление. Обычное письмо с отказом без разбирательства по существу — это не ответ, а повод для жалобы.

Если ходатайство не помогло и пристав не хочет идти навстречу, можно пожаловаться его начальству. Все жалобы, претензии и просьбы — только письменно и в двух экземплярах. Если и это не спасает, идите в суд. Учитывайте, что суды могут выносить незаконные решения, и, если уверены в своей правоте, обращайтесь в вышестоящие инстанции.

Заранее проконсультируйтесь у юриста, как всё оформить и на что ссылаться в исковом заявлении.

Источник: https://journal.tinkoff.ru/news/pristav-ne-prav/

Поручители, которые за чужие кредиты лишились домов и гаражей: знакомые просто отказались платить банку, а мы остались без недвижимости и отдаем ползарплаты

Могут Ли У Пенсионера Поручителя Забрать Автомобиль

Очевидно, что судебная система не особо церемонится с должниками и их поручителями: как только возникает спорный прецедент, в квартиры тех, кто не рассчитывается вовремя с банком, приходят приставы.

Служители Фемиды в первую очередь описывают домашнее имущество, но если средств от продажи семейных телевизоров, микроволновок и чайников не хватает, с молотка уходит так называемая дополнительная недвижимость — гаражи, дачные дома и нежилые квартиры.

Недавний случай, когда доверчивые бобруйчане, выступившие поручителями по валютным и не только кредитам у знакомых, лишились домов, вызвал резонанс в обществе. Обиженные на судебных приставов и бывших друзей люди поделились своими историями с корреспондентом газеты «СБ. Беларусь сегодня».

Бобруйчанин Виталий Левенков стал поручителем у супруги приятеля, которая взяла кредит в коммерческом банке Могилева. Поначалу она деньги исправно выплачивала, а затем перестала.

Супруг ее якобы стал безработным, хотя регулярно мотался по российским «шабашкам». Пришлось Виталию расплачиваться за чужие долги. Впрочем, даже не ему, а его пожилым родителям.

Пенсионер Валерий Викторович Левенков с горечью вспоминает:

— До недавнего времени мы жили все вместе в нашей трехкомнатной квартире по улице Ульяновской — я с супругой, сын, невестка и маленький внук. Своей квартиры молодые еще не нажили. И вдруг судебные исполнители нагрянули к нам, описали имущество:  микроволновую печь, стиральную машину. Бытовой техники на погашение крупной суммы не хватило, тогда арестовали гараж.

Гараж в 6-м микрорайоне Бобруйска глава семьи строил с 1995 года. Когда вышел на пенсию, переписал недвижимость на сына. Отцовского подарка Виталий лишился за чужие долги: его продали с молотка за 45 миллионов рублей. Правда, покупателями выставленной на аукцион недвижимости все же выступили… пожилые родители поручителя. Но чего им это стоило!

Виновница же инцидента чувствует себя весьма комфортно. На все претензии поручителя ответ один: денег нет. Чтобы заставить ее раскошелиться, пришлось бы обратиться в суд. На это у семьи Левенковых нет сил, нет и средств на судебные издержки. Да и взять с должницы вроде нечего: муж по-прежнему «свободный художник», живут в общежитии.

Переселился с семьей в общежитие и 30-летний Виталий Левенков, чтобы не доставлять лишних хлопот родителям. Даже денег, вырученных за гараж, на покрытие чужих долгов не хватило. Он по-прежнему гасит их из зарплаты.

Еще более поучительная история произошла с бобруйчанами К. Глава семьи оформил валютный кредит, чтобы выкупить у брата долю доставшейся в наследство родительской квартиры, в поручители взял жену.

Затем курс доллара резко вырос, кредит стал неподъемным. В результате ушел с молотка дачный домик супруги. Вырученных за него денег оказалось мало.

Не исключено, что придется расстаться с той самой половиной квартиры, на покупку которой брался кредит.

В прошлом году была продана с аукциона дача поручителя в деревне Сычково Бобруйского района. Недавно арестована и дожидается той же участи очередная поручительская дача — около деревни Речки Могилевского района.

Судебный исполнитель Могилевского областного суда Дмитрий Конозобко ставит точки над «i»:

— Для судебных исполнителей не существует понятий «кредитополучатель» и «поручитель» — оба должники.

Не важно, что гарант в глаза не видел заемных рублей или долларов: ведь он дал письменное согласие в случае несостоятельности кредитополучателя помочь ему рассчитаться с банком. Мы вовсе не стремимся раздеть людей, обобрать до нитки.

Убеждаем, уговариваем найти возможность добровольно погасить долг. Но в случае, если и это не помогает, выполняем то, что предписывает закон, хотя чисто по-человечески этих людей жалко.

По законодательству нельзя забрать у поручителя единственный дом или квартиру, где живет его семья.

Но могут арестовать, а затем продать так называемую дополнительную недвижимость: гараж, дачу и даже жилье, построенное впрок, для детей, если в нем никто не живет.

А сколько автомобилей, принадлежащих поручителям, было продано за последние годы на Могилевщине. Только в минувшем ноябре с молотка ушли 4 машины.

Возникает вопрос: не изжил ли себя институт поручительства, не пора ли придумать что-то новое для обеспечения кредита? Да и банкам пора перестать рекламировать свои кредиты на каждом углу и выдавать запредельные суммы всем желающим.

Источник: https://realt.onliner.by/2014/01/09/poruchiteli

Верховный суд разъяснил, кто отвечает за невозвращенный кредит

Могут Ли У Пенсионера Поручителя Забрать Автомобиль

Тема кредитов – сегодня одна из самых обсуждаемых. Поэтому решение Верховного суда РФ, который разобрал одну из типичных “кредитных” коллизий, без сомнения касается очень многих наших граждан. Особенно если речь идет о кредите, который не вернули.

Эйфория от возможности быстро и легко получить солидные суммы вскружила головы очень многим. Этому в огромной степени способствовали и сами банки, которые старались буквально насильно всучить кредиты как можно большему числу граждан. О последствиях людей не предупреждали.

Нерадивые руководители нередко просили своих подчиненных брать на собственное имя огромные суммы для развития своего предприятия, обещая золотые горы из солидных прибылей. Но эйфория от легких денег закончилась быстро – буквально спустя несколько лет. В долгах как в шелках оказались сотни тысяч граждан.

Причем в глубочайшие долговые ямы попали даже целые деревни и небольшие поселки.

Центробанк назвал стоимость кредитов на первый квартал 2015 года

Естественно, проблемы начались не только у самих должников, но и у их поручителей. Суды по всей стране до сих пор завалены исками кредитных организаций к должникам и поручителям.

Понятно, что, как правило, кредитные организации подобные иски выигрывают.

Аргументы ответчиков, что они не знали закон, не прочли сноски в договоре мелким шрифтом о последствиях неуплаты и о своей ответственности – судами во внимание не принимаются.

У этого процесса “отрезвления от кредитов” оказался и обратный эффект – наслушавшись про отнятые у поручителей квартиры и пенсии, сейчас многим гражданам очень трудно подыскать себе того, кто согласится поставить подпись под договором поручительства. Люди, обжегшись на молоке, дуют на воду. Поэтому любые грамотные правовые разъяснения, связанные с ответственностью по невыплаченным кредитам, имеют особое значение. Тем более если эти комментарии даны самыми опытными и грамотными судьями страны.

Все началось с того, что в суд пришла некая гражданка и потребовала признать договор поручительства ее мужа недействительным. Суду истица объяснила – ее муж стал поручителем по крупному кредиту. Этот долг так и не вернули.

Теперь кредитная организация требует деньги с поручителя – ее мужа. И суд решил, что по долгу будет платить поручитель.

К немалой сумме долга в суде кредитор прибавил еще расходы на пошлину, адвокатов и проценты, набежавшие на долг за это время.

Гражданка отстаивала в суде такую позицию – решение суда по иску кредитора – неправильное, потому как сам договор поручительства, подписанный ее мужем, – недействительный.

Ведь муж перед кредитором поручился своим имуществом. А имущество у них общее. Согласия на договор поручительства, заверенного у нотариуса, она мужу не давала.

Все местные суды после долгого рассмотрения этого дела с истицей согласились.

Но тогда в Верховный суд пошел кредитор. И там его доводы были приняты. В итоге Верховный суд объяснил, в чем ошиблись местные суды.

Ситуация с точки зрения закона выглядит следующим образом. По договору поручительства муж обиженной жены обязался отвечать перед кредитором вместе с должником за исполнение взятых обязательств. В Гражданском кодексе есть 361-я статья, которая об этом говорит.

В другой статье ГК – 363-й – написано, что если должник не может платить, то поручитель это делает за него. Есть в Гражданском кодексе еще одна статья – 24-я. Там сказано, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем своим имуществом.

Но забрать это имущество можно только по решению суда (237-я статья ГК).

Жена, доказывая в суде, что договор поручительства ее мужа незаконный, ссылалась на Семейный кодекс. Да, заявил Верховный суд, такая норма в Семейном кодексе есть.

Это 45-я статья, и в ней говорится, что по обязательствам одного из супругов взыскание можно наложить только на его часть имущества.

Из всего сказанного Верховный суд делает вывод – супруг отвечает по своими обязательствам, в том числе и по договору поручительства, но лишь тем имуществом, которое принадлежит ему лично.

Верховный суд подчеркнул одну деталь, которую супруги могут не знать. В Семейном кодексе (ст. 35, ч. 2 и 3) сказано, что если один из супругов совершает сделку, которая касается совместно нажитого имущества, предполагается, что он действует с согласия своей половинки.

Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом , может быть признана судом недействительной по мотивам несогласия другого супруга, но только по его требованию.

И только в тех случаях, если доказано, что другая сторона сделки знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на эту сделку.

Число автокредитов в России снизилось более чем на 20 процентов

Для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью или ее регистрации требуется нотариально заверенное согласие супруга. В Гражданском кодексе есть важная для нашего дела статья – 253-я. Она регулирует владение, пользование и распоряжение совместным имуществом супругов.

В статье сказано, что каждый из участников совместной собственности вправе распоряжаться своей частью. Правда, и такую сделку тоже можно признать недействительной. Но это могут сделать только участники сделки, если у одного из них не было на эту сделку полномочий.

И еще если доказано, что другая сторона сделки об этом точно знала или могла знать.

И вот как звучит главная мысль Верховного суда – “поручительство, как один из способов обеспечения исполнения обязательств, ответственность по которому несет лично поручитель, не является сделкой по распоряжению общим имуществом”. Более того, суд подчеркнул – договор поручительства не является сделкой, требующей подписи нотариуса. И именно поэтому согласие супруга на заключение договора поручительства не требуется.

Вот как выглядит ситуация в разъяснениях Верховного суда.

Заключая договор поручительства, глава семьи не распоряжался каким-либо нажитым в браке имуществом. А только принял на себя обязательства отвечать в случае неисполнения должником по его обязательствам принадлежащим ему – лично, как поручителю, – имуществом. Именно этого не учли местные суды.

И еще один довод истицы опроверг Верховный суд. Женщина утверждала, что заключенный супругом без ее согласия договор противоречит 57-й статье Семейного кодекса. А в ней говорится о правах ребенка.

Верховный суд написал – эта статья не устанавливает и не может устанавливать какие-либо права ребенка на имущество родителей. В статье 60 Семейного кодекса так и сказано – ребенок не имеет право собственности на имущество родителей. Интересы ребенка учитываются лишь тогда, когда супруги разводятся и делят общее имущество. В этом случае доля того, с кем останется жить ребенок, увеличивается.

В общем, Верховный суд сам принял по этому делу решение, что случается крайне редко. Верховный суд сказал – поручительство было законным. И согласия жены на это не требуется.

Источник: https://rg.ru/2014/11/18/kredit.html

Чем рискует поручитель по кредитному договору

Могут Ли У Пенсионера Поручителя Забрать Автомобиль

Если давний друг или близкий родственник просит вас поручиться за него перед банком по кредиту, уверяя, что ваша подпись в договоре – формальность, не спешите соглашаться. Поручительство – это большой риск: подпись на чужом кредитном договоре может обернуться большими финансовыми и даже уголовными проблемами.

Поручитель не имеет никаких прав на имущество, приобретаемое заемщиком в кредит, но несет за него полную ответственность перед банком. Если кредит не оплачивается заемщиком в установленные сроки, то поручитель обязан за него выплатить банку все долги (сумму кредита, проценты, пени за просрочку платежей), а также компенсировать расходы, связанные со взысканием долга.

Только после полного погашения кредита поручитель становится на место банка-кредитора и вправе через суд потребовать от заемщика компенсации своих затрат.

Подавая иск к заемщику, ему придется предъявить как минимум договор поручительства, кредитный договор, платежные документы о перечислении денежных средств банку вместо заемщика и документ, свидетельствующий об отсутствии долга у заемщика перед банком вследствие его погашения поручителем. Учитывая неплатежеспособность заемщика, взыскание может растянуться на длительный срок.

За все в ответе

Поручитель должен знать, что он в любом случае может ответить перед банком всем своим имуществом. Бытует мнение, что банк при возникновении проблем с оплатой кредита обращается с требованиями сначала к заемщику, потом к поручителю. Зачастую это не так.

Если в договоре прописана солидарная ответственность (а это самый распространенный случай), то банк вправе обратиться за долгом одновременно к поручителю и заемщику. При субсидиарной ответственности кредитор сначала должен попытаться взыскать долг с заемщика, а в случае неудачи – с поручителя.

Так что прописанный в договоре вид ответственности влияет лишь на очередность предъявления банком требования о погашении задолженности.

Если и у заемщика, и у его поручителя нет денег для погашения долга, то кредитор может потребовать у обоих расплатиться по кредиту, скажем, своей квартирой (если это не единственное жилье) или автомобилем.

Многие считают, что на приобретенную в законном браке квартиру нельзя наложить взыскание, так как она является общей совместной собственностью. Но по закону супруг-поручитель имеет право на половину совместно нажитого имущества, и на эту часть кредитор вправе претендовать в счет долга.

В 2015 г. в Москве рассматривалось похожее дело. Муж и жена имели в собственности несколько квартир и бизнес по продаже печатных изданий. Супруг, решив помочь другу-бизнесмену, выступил его поручителем по банковскому кредиту.

Полученную сумму в размере около 20 млн руб. друг вложил в развитие своей фирмы (из прибыли он намеревался гасить кредит). Но бизнес прогорел, оплачивать кредит стало нечем.

Чтобы банк не смог наложить взыскание на долю мужа в совместном имуществе, супруги заключили брачный договор. По его условиям жене отходила вся недвижимость, мужу – бизнес. Вроде бы все законно.

Но поскольку кредитор о брачном договоре не был извещен, то суд решил, что банк вправе обратить взыскание на долю супруга-поручителя во всем имуществе. В итоге супруги лишились половины собственности.

В отказ не уйти

Потенциальным поручителям зачастую кажется, что они в любой момент могут отказаться от поручительства. Но и это не так. Любое изменение условий кредитного договора (в том числе отмена поручительства) происходит только с согласия банка, для которого поручитель – дополнительная гарантия возврата выданных денег.

По общему правилу односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Поэтому серьезная болезнь, лишение заработка или имущества, ссора с другом-заемщиком не могут служить основаниями для отказа от поручительства.

По закону поручительство прекращается лишь при погашении заемщиком долга, либо по истечении срока поручительства, либо при отказе поручителя отвечать за нового должника при переводе долга (такое маловероятно, поскольку перевод долга осуществляется с согласия банка), либо при отказе банка принять долг от поручителя, что также маловероятно.

По нашему мнению, исходя из действующего законодательства, пожалуй, единственный путь освободиться от поручительства досрочно – предоставить вместо себя иную кандидатуру, отвечающую требованиям банка.

Стоит помнить и о том, что после гибели заемщика или поручителя возвращать кредит банку придется наследникам, к которым переходят не только права умершего, но и его обязательства. Правда, наследники обязаны погашать кредит только в пределах стоимости унаследованного ими имущества.

В 2015 г. законодательно принято положение о том, что при изменении условий кредитного договора без согласия поручителя, например при увеличении суммы займа, он должен отвечать по кредиту на прежних условиях (на первоначальную сумму).

Проблемы заемщика могут привести не только к финансовым потерям поручителя и испортить ему кредитную историю, но и к уголовной ответственности за непогашение кредиторской задолженности (ст. 177 УК РФ).

Эта статья применяется при соблюдении двух условий: у банка должен быть судебный акт, обязывающий поручителя погасить долг, а поручитель имея деньги или имущество для его погашения, злостно уклоняется, скрывая средства.

Максимальное наказание в этом случае – два года лишения свободы. Причем привлечение к уголовной ответственности не влечет прощение долга.

Правила поведения

Наши советы тем, кто, несмотря ни на что, решит стать поручителем, просты. Получите полную информацию по кредиту: банк, сумма, срок, процентная ставка. Проверьте сведения о заемщике: постоянную прописку, доходы, имущество. Внимательно изучите условия кредитного договора и договора поручительства. Подписывайте только те документы, которые внимательно изучены.

Не оставляйте пустых прочерков в них, чтобы не было приписок. Расписывайтесь по возможности на каждом листе документа, чтобы не допустить подмены. Не давайте письменного согласия на то, что автоматически обязуетесь отвечать за заемщика при изменении условий кредитного договора. Не разрешайте банку списывать деньги с вашего счета без вашего письменного распоряжения.

Подписывайте договор поручительства только в том случае, если человек, который вас об этом просит, является добросовестным и платежеспособным, а ваши возможности при неблагоприятном сценарии позволят вам выполнить взятые на себя обязательства.

Автор – адвокат адвокатского бюро «Дмитрий Матвеев и партнеры»

Источник: https://www.vedomosti.ru/finance/blogs/2016/05/20/641734-riskuet-poruchitel-kreditnomu-dogovoru

Верховный суд разъяснил, как разрешать споры сопоручителей по кредиту

Все кредиты. Все вклады. Сотрудница Белагропромбанка умудрилась обворовать даже монастырь. Суд вынес приговор. Нацбанк о манипуляциях со ставками.

Если по незнанию — объясним”. Белагропромбанк закроет некоторые отделения в Минской области почти на 3 дня. Кредиты придется погасить заранее. Разделы TUT. BY — поиск компаний и услуг Probusiness. Минск Войти Вход. Забыли пароль? Войти как пользователь. Написать редакции. Финансы Интернет. В белорусских рублях В иностранной валюте Для бизнеса.

Конвертер валют Кредитный калькулятор Депозитный калькулятор Налоговый калькулятор Валютные риски. Автобус уехал без них 49 Перевозки.

Кому предоставят такое право? Вклад в будущее онлайн-депозит Белорусский народный банк Личный счет. У поручителей в Беларуси забирают гаражи, дачи, машины и дома. Пенсионер: Нагрянули к нам, описали имущество. Фото Александра Анташкевича.

Не первый день на популярных форумах интернета кипят страсти: у поручителей по банковским кредитам в Бобруйске арестовывают и продают с открытых торгов недвижимость.

Выходит, выступив гарантом добропорядочности друга или родственника, мы рискуем лишиться дома и остаться на улице?!

Немного утрирую, но весьма близко к истине. А вообще, подобная практика вовсе не нова.

Как по доброте душевной не лишиться собственности? Бобруйчанин Виталий Левенков стал поручителем у супруги приятеля, которая взяла кредит в коммерческом банке Могилева.

Поначалу она деньги исправно выплачивала, а затем перестала. Супруг ее якобы стал безработным, хотя регулярно мотался по российским “шабашкам”.

Пришлось Виталию расплачиваться за чужие долги. Впрочем, даже не ему, а его пожилым родителям.

Пенсионер Валерий Викторович Левенков с горечью вспоминает: – До недавнего времени мы жили все вместе в нашей трехкомнатной квартире по улице Ульяновской – я с супругой, сын, невестка и маленький внук. Своей квартиры молодые еще не нажили.

И вдруг судебные исполнители нагрянули к нам, описали имущество: микроволновую печь, стиральную машину. Бытовой техники на погашение крупной суммы не хватило, тогда арестовали гараж.

Гараж в 6-м микрорайоне Бобруйска глава семьи строил с года. Долго и упорно. Можно сказать, по кирпичику. Когда вышел на заслуженный отдых, переписал недвижимость на сына.

Отцовского подарка Виталий лишился за чужие долги: его продали с молотка за 45 миллионов рублей. Правда, покупателями выставленной на аукцион недвижимости все же выступили Но каких нервов им это стоило! А каких денег! Виновница же инцидента чувствует себя весьма комфортно, и это вдвойне обидно. На все претензии поручителя ответ один: денег нет.

Чтобы заставить ее раскошелиться, пришлось бы обратиться в суд. На это у семьи Левенковых нет сил, нет и средств на судебные издержки. Да и взять с должницы вроде нечего: муж по-прежнему “свободный художник”, живут в общежитии.

Переселился с семьей в общежитие и летний Виталий Левенков, чтобы не доставлять лишних хлопот родителям. Даже денег, вырученных за гараж, на покрытие чужих долгов не хватило. Он по-прежнему гасит их из зарплаты.

Еще более поучительная история произошла с бобруйчанами К. Глава семьи оформил валютный кредит, чтобы выкупить у брата долю доставшейся в наследство родительской квартиры. Захотел стать единоличным хозяином престижной недвижимости, взял жену в поручители.

Затем курс доллара резко вырос, кредит стал неподъемным.

В результате ушел с молотка дачный домик супруги. Вырученных за него денег оказалось мало. Не исключено, что придется расстаться с той самой половиной квартиры, на покупку которой брался кредит.

В прошлом году была продана с аукциона дача поручителя в деревне Сычково Бобруйского района. Недавно арестована и дожидается той же участи очередная поручительская дача – около деревни Речки Могилевского района. В каждом случае поручители кусают локти. Обижаются на банки и кредитополучателей, а больше всего – на судебных исполнителей.

Редко кто признает, что поступил весьма опрометчиво, став поручителем. Судебный исполнитель Могилевского областного суда Дмитрий Конозобко ставит точки над “i”: – Для судебных исполнителей не существует понятий “кредитополучатель” и “поручитель” – оба должники.

Не важно, что гарант в глаза не видел заемных рублей или долларов: ведь он дал письменное согласие в случае несостоятельности кредитополучателя помочь ему рассчитаться с банком.

Мы вовсе не стремимся раздеть людей, обобрать до нитки. Убеждаем, уговариваем найти возможность добровольно погасить долг.

Но в случае, если и это не помогает, выполняем то, что предписывает закон, хотя чисто по-человечески этих людей жалко.

Дмитрий Конозобко поражается неосмотрительности тех, кто соглашается стать поручителем на долгие годы, на крупные суммы. Не раз наблюдал, как из-за проблемных кредитов становились врагами не только друзья, но и ближайшие родственники. Поручитель всегда в группе риска: меняется экономическая ситуация в стране и мире, нередко рассчитаться с банком человеку мешают личные обстоятельства.

Кредитополучатели лишаются работы, болеют, умирают. Некоторые, взяв кредит, за один день проигрывали всю сумму в казино или спускали в питейных заведениях.

Встречаются люди, не возвращающие долги “из принципа”: дескать, брал валютный кредит, когда доллар стоил две тысячи, а раскошеливаться заставляют почти по пятикратному курсу.

В каждом из перечисленных случаев, если только у должника не наберется имущества на нужную сумму, неприятности поручителю гарантированы.

Напомним: с января года деньги с должников по кредитам в нашей стране взыскивают не суды, а нотариальные конторы. Если судья, выслушав доводы сторон, мог иногда и пощадить поручителя, то нотариус делает исполнительную надпись в отсутствие заинтересованных лиц.

Так экономятся государственные средства. Но если поручитель, в свою очередь, все же пожелает восстановить справедливость и призвать к ответу кредитополучателя, с регрессным иском ему надлежит обратиться уже не к нотариусу, а исключительно в суд Дмитрий Конозобко ежедневно сталкивается с непростыми ситуациями.

Сегодня существует такая практика: судебные исполнители выезжают к должникам вместе с представителями банка, выдавшего кредит. Вместе оценивают имущественные возможности сначала кредитополучателя, затем поручителей.

Приходится присутствовать при душещипательных сценах. Один поручитель выбросил в окно телевизор, чтобы не отдавать за чужие долги. Другой грозился собственноручно поджечь свой гараж, чтобы никому не достался.

Но о чем думали эти люди, прежде чем поставить свою подпись под чужим кредитным договором?!

Неужели считали это действие пустой формальностью? По законодательству нельзя забрать у поручителя единственный дом или квартиру, где живет его семья. Но могут арестовать, а затем продать так называемую дополнительную недвижимость: гараж, дачу и даже жилье, построенное впрок, для детей, если в нем никто не живет.

А сколько автомобилей, принадлежащих поручителям, было продано за последние годы на Могилевщине. Только в минувшем ноябре с молотка ушли 4 машины. Есть повод задуматься. Последний случай. Житель Быхова набрал кредитов на 20 тысяч долларов, за него поручились 4 жителя района. Теперь кредитополучатель гол как сокол, не работает, выпивает.

По исполнительным листам деньги из собственных зарплат за него возвращают поручители, которые уже распрощались с частью своего имущества: мебелью, мобильниками, бытовой техникой.

При взыскании долгов обязаны оставить прожиточный минимум

Эйфория от возможности быстро и легко получить солидные суммы вскружила головы очень многим. Этому в огромной степени способствовали и сами банки, которые старались буквально насильно всучить кредиты как можно большему числу граждан.

О последствиях людей не предупреждали. Нерадивые руководители нередко просили своих подчиненных брать на собственное имя огромные суммы для развития своего предприятия, обещая золотые горы из солидных прибылей.

Но эйфория от легких денег закончилась быстро – буквально спустя несколько лет.

Очевидно, что судебная система не особо церемонится с должниками и их поручителями: как только возникает спорный прецедент, в квартиры тех, кто не рассчитывается вовремя с банком, приходят приставы.

Служители Фемиды в первую очередь описывают домашнее имущество, но если средств от продажи семейных телевизоров, микроволновок и чайников не хватает, с молотка уходит так называемая дополнительная недвижимость — гаражи, дачные дома и нежилые квартиры.

Что будет, если он вдруг не сможет по нему платить? Мы сможем забрать эту машину, если вместо него погасим этот кредит? Если у кредитополучателя образовалась просроченная задолженность по кредиту, процентам или плате по нему, банк имеет право предъявить требование о ее взыскании с гражданина и его поручителей. По Гражданскому кодексу ст. При солидарной обязанности должников ст.

Может ли поручитель претендовать на квартиру, купленную в кредит?

Все кредиты. Все вклады. Сотрудница Белагропромбанка умудрилась обворовать даже монастырь. Суд вынес приговор. Нацбанк о манипуляциях со ставками. Если по незнанию — объясним”. Белагропромбанк закроет некоторые отделения в Минской области почти на 3 дня. Кредиты придется погасить заранее. Разделы TUT.

В последнее время в Киеве появилась масса компаний, которые предлагают взять так называемые “быстрые автокредиты”. Столбы, остановки, вагоны в метро обклеены объявлениями, предлагающими быстрые деньги на авто без справки о доходах, поручителя, да еще и по минимальным ставкам. На практике оказывается, что такие предложения чаще всего афера. В редакцию обратился Сергей З.

Что будет, если он вдруг не сможет по нему платить? Мы сможем забрать эту машину, если вместо него погасим этот кредит?

Компания взяла кредит и не смогла его выплатить. Если поручителей было несколько, и один из них расплатился с долгами, как взыскать деньги с остальных поручителей и самого должника? Или, если договор поручительства у каждого свой, то они и вовсе ничего не должны? В проблемах, с которыми может столкнуться расплатившийся с банком сопоручитель, разобрался Верховный суд.

3 мифа о поручительстве по кредиту

Алена прислала вопрос о том, может ли поручитель не платить по кредиту, если у него уже есть долги по алиментам. По мотивам этого вопроса Кот-юрист собрал 3 популярных заблуждения по поводу поручителей по кредитам. Имущественное положение поручителя или наличие других долгов не освобождает его от необходимости платить.

.

Вышла жена из доверия

.

Поручительство – всегда риск, ведь компания может оказаться не в так как в случае с множественностью поручители могут не знать. Могут ли приставы.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Что делать поручителю Пенсионеру если с него взыскали деньги

Источник: https://yurzakony.ru/ugolovnoe-pravo/mogut-li-u-pensionera-poruchitelya-zabrat-avtomobil.php

Юр-представитель
Добавить комментарий