Независимая Газета Поправки Ук Рф

Независимая Газета Поправки Ук Рф

Независимая Газета Поправки Ук Рф

Закон о двойном учете в сроке заключения времени пребывания в СИЗО оказался с большими изъянами. Екатерина Трифонова Корреспондент отдела политики “Независимой газеты”. Тэги: закон , двойной учет , заключение , сизо. Заключенные смогут расчитывать на сокращение срока нахождения под стражей, правда не все.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

  • Коммерсант – не значит неподсуден
  • Независимая газета
  • Российская газета
  • Уголовное законодательство
  • Новости » Независимая газета: Уголовный кодекс хотят заново реформировать
  • Ловушка №210

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: О внесении изменений в УК РФ

Коммерсант – не значит неподсуден

Проект стал полной неожиданностью для заинтересованных кругов. Этот вопрос требует развернутого ответа. Но по поводу ст. Ведь ст. Но практика применения ст.

После появления записей приговор Москвину отменен, дело будет рассматриваться заново.

Схему обвинения, изложенную на тысячах страниц, защита ставит под сомнение одним вопросом: зачем понадобилось ОПС? Но страшная ст. Конечно, закон обратной силы не имеет, но.

Горячие публицисты сравнивают эти дела со сталинскими процессами. Глава Конституционный суд обращал внимание, что такие показания сами по себе еще не изобличают тех, против кого они даны. Судьи намекнули, что ст. Тут ст. Задержания по ст. Не болтать! Мы хотим работать только на вас и зависеть только от вас.

Стать соучастником. суды , силовики , преступное сообщество , уголовный кодекс , законопроекты. Новые записи с видеорегистраторов сотрудников ярославских колоний.

Накануне пятилетия присоединения к России севастопольцы требуют провести новый референдум. Сюжеты Оправданному верить? Малыш выходит на свободу. Дело СИЗО-4 проиграно. О городе Лжедмитрове, невозможности эмиграции и религии, которая не религия.

Вы можете просто закрыть это окно и вернуться к чтению статьи. А можете — поддержать газету небольшим пожертвованием, чтобы мы и дальше могли писать о том, о чем другие боятся и подумать. Выбор за вами! К сожалению, браузер, которым вы пользуйтесь, устарел и не позволяет корректно отображать сайт. Пожалуйста, установите любой из современных браузеров, например: Google Chrome Firefox Opera.

Независимая газета

В Госдуму внесен законопроект, усложняющий процедуру привлечения к уголовной ответственности за побои. Однако, как рассказали адвокаты “РГ”, документ нуждается в существенной доработке. Кабмин не поддержал законопроект, снижающий наказание за хранение наркотиков.

Бездумная либерализация УК, по мнению правительственных экспертов, не позволит защитить граждан от необоснованного преследования и создать эффективный механизм борьбы с наркомафией. Кабмин не поддержал инициативу о смягчении наказания за приобретение и хранение наркотиков без цели сбыта.

Отмечается, что либерализация невозможна без улучшения правоприменительной практики. Верховный суд уточнил, когда дело можно вернуть прокурору.

Петр Саруханов / «Новая газета» УК, ставшую жупелом не для «воров в законе», а для бизнеса. Параллельно, начиная с «нулевых», при помощи внесения поправок в УК шел процесс ужесточения наказания по . УК, замглавы антикоррупционного отдела МВД РФ Борис.

Очередное перетряхивание Уголовного кодекса вряд ли оздоровит ситуацию в экономике и дисциплинирует правоохранителей. Александр Сухаренко. Об авторе: Александр Николаевич Сухаренко — независимый антикоррупционный эксперт, директор Центра изучения новых вызовов и угроз национальной безопасности РФ Владивосток.

Тэги: бизнес , коммерсант , преступления , ук , путин , прямая линия. Фото pixabay. В частности, к 1 августа кремлевской администрации совместно с Верховным судом, Генпрокуратурой и Следственным комитетом придется представить предложения о выведении из-под действия ст.

Незадолго до этого активность проявил башкирский депутат Рифат Шайхутдинов, внеся в Госдуму сыроватый законопроект, предлагавший аналогичное решение проблемы.

Согласно финансово-экономическому обоснованию законопроекта, экономический эффект от внесения соответствующих поправок очевиден: снижение затрат на содержание в СИЗО предпринимателей и компенсационных выплат в случае их последующей реабилитации.

Правда, профильный комитет Госдумы по госстроительству и законодательству решил-таки оставить за президентом право первенства в урегулировании столь щепетильного вопроса, завернув законопроект Шайхутдинова по формальным основаниям — из-за отсутствия официальных отзывов правительства и Верховного суда. Не остался в стороне и бизнес-омбудсмен Борис Титов, решивший подключить к этому делу Совбез.

Уголовное законодательство

Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта. Эксперты разделяют критический взгляд Федорова на современное судопроизводство. Но не все они согласны с идеей радикального обновления нынешних документов.

На фоне предвыборной кампании и нескольких инцидентов последнего времени, связанных со смертью в СИЗО обвиняемых в экономических преступлениях граждан, появляются заявления о необходимости гуманизации Уголовного и Уголовно-процессуального кодексов. За последние 15—16 лет осуждено 15 миллионов человек.

Учреждена Московским городским советом в году , стала одним из первых независимых средств массовой информации в Советском Союзе и России, затем была частью медиахолдинга Бориса Березовского. Девиз газеты – ” Sine ira et studio ” “Без гнева и пристрастия” [1].

В России со следующего года вступят силу нормы, сокращающие минимальный срок владения недвижимостью для ее продажи без уплаты НДФЛ. Граждане, у которых жилье единственное, смогут продавать его без налога уже через три года владения.

ГАИ вынесла на общественное обсуждение вопрос о правовом статусе электросамокатов, гироскутеров, моноколес и сигвеев, с участием которых все чаще случаются ДТП. Предстоит выяснить мнение граждан, как этот транспорт прописать в ПДД.

Объем субсидии на покупку деревянного дома может составить до 10 процентов его общей стоимости.

Ловушка №210

Проект стал полной неожиданностью для заинтересованных кругов. Этот вопрос требует развернутого ответа. Но по поводу ст. Ведь ст. Но практика применения ст.

После появления записей приговор Москвину отменен, дело будет рассматриваться заново.

Схему обвинения, изложенную на тысячах страниц, защита ставит под сомнение одним вопросом: зачем понадобилось ОПС?

Петр Саруханов / «Новая газета» УК, ставшую жупелом не для «воров в законе», а для бизнеса. Параллельно, начиная с «нулевых», при помощи внесения поправок в УК шел процесс ужесточения наказания по . УК, замглавы антикоррупционного отдела МВД РФ Борис.

О проекте. Сегодня Госдума рассмотрит в первом чтении поправки к Уголовному кодексу УК РФ, которые вводят уголовную ответственность за заключение фиктивных браков. Речь идет об иностранцах, которые оформляют брачный союз ради получения разрешения на временное проживание или гражданства РФ. Если инициативу одобрят, нарушителям будет грозить до трех лет лишения свободы.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Убийство. Статья 105 Уголовного кодекса РФ

Источник: https://lawyer1117.ru/meditsinskoe-pravo/nezavisimaya-gazeta-popravki-uk-rf.php

Сми россии: кремль ведет страну к полной изоляции

Независимая Газета Поправки Ук Рф

В обзоре российских газет:

  • Путина упрекают в крахе внешней политики
  • Племянница Рогозина возглавила Сочинский нацпарк
  • Аппарат Госдумы укрепят силовиками
  • СПЧ готовит гуманизацию тюремной системы

“Независимая газета”: на одной ступени с Ираном и КНДР

Президент США Дональд Трамп намерен подписать законопроект о санкциях в отношении России, а Кремль рассматривает возможность “чувствительного ответа”.

Оппозиция в это время ищет рецепт выхода из санкционного кризиса, пишет “Независимая газета”.

Лидер ПАРНАСа Михаил Касьянов уверен, что ответ Кремля будет заключаться в еще большем завинчивании гаек внутри России.

Выход для России Касьянов видит в смене власти демократическим путем, а дальше – в устранении самой причины введения санкций.

Политик напоминает, что меры против страны приняты из-за аннексии Крыма и российских действий в Донбассе, а сегодня добавилось еще два повода: вмешательство России в выборы в США и военная кампания в Сирии.

Они окончательно, на многие десятилетия, меняют нас с Китаем местами в сфере науки и технологий.

Под технологическими санкциями 140-миллионная страна в XXI веке обречена на отставание”Независимая газета”

По мнению основателя “Яблока” Григория Явлинского, “принятие закона, ставящего Россию на одну ступень с Ираном и КНДР, – символ полного краха всей внешней политики Путина-Лаврова”. По его мнению, Россия оказалась на пороге полной изоляции, страну подвели к исключению из мировой финансовой системы, отсечению от глобальных рынков капитала.

По словам Явлинского, даже в нынешней ситуации есть разумные предложения по выходу из сложившегося кризиса. В первую очередь, по его словам, необходимо реформировать экономику так, чтобы не зависеть от нефти и газа.

Также нужно отменить контрсанкции и инициировать созыв международной конференции для обсуждения международно-правового положения Крыма.

Также нужно вывести войска “отпускников” из Донбасса и становить антиукраинскую пропаганду.

Основатель “Открытой России” Михаил Ходорковский также уверен, что для России последствия санкций будут весьма печальные: “Они окончательно, на многие десятилетия, меняют нас с Китаем местами в сфере науки и технологий. Под технологическими санкциями 140-миллионная страна в XXI веке обречена на отставание”. По его мнению, нужна смена действующей власти и политического режима в целом.

Впрочем, издание делает вывод, что призывы оппозиционеров не будут услышаны: “Как в свое время в Иране, когда подогреваемые телевидением люди жгли американские флаги с криками: “Санкции нам не страшны”. Оказавшись в итоге в голоде, нищете и полной мировой изоляции, которая продолжается по сей день. Подписание Трампом новых санкций приближает Россию к этому страшному сценарию”, – заключает “НГ”.

“Коммерсант”: резонансное назначение племянницы Рогозина

Племянница вице-премьера Дмитрия Рогозина назначена директором Сочинского национального парка, пишет “Коммерсант”. После первого сообщения минприроды заявило, что в отношении бывшего главы нацпарка Николая Пеньковского ведется ведомственная проверка, а Дарья Филиппова будет временно руководить администрацией до окончания проверки.

Источники газеты говорят, что назначение родственницы вице-премьера было инициировано не Рогозиным, а самим минприроды – ведомство таким образом якобы пыталось добиться отставки Пеньковского. Экс-директор парка считает, что минприроды “натворило глупость, а теперь пытается оправдаться”.

Экологи не исключают, что неожиданная смена руководства нацпарка может быть продиктована желанием построить новые горнолыжные курорты в ущерб заповедным территориям.

“Ведомости”: выходцы из ФСБ и МВД обеспечат “рост и вес” Госдумы

Два важнейших подразделения аппарата Государственной думы – правовое управление и управление по информационно-технологическому обеспечению – возглавят выходцы из ФСБ и МВД, пишут “Ведомости”.

Правовое управление вместо опытного руководителя Михаила Деменкова возглавит занимавшая должность первого замначальника договорно-правового управления ФСБ Екатерина Горбачева. Управление по информационно-технологическому обеспечению отойдет бывшему куратору СМИ в “Единой России” Павлу Климовскому.

А задачи понятные – рост, вес и усиление Госдумы. Аппарат нужно укреплять теми людьми, которые смогут укрепить Думу в целом”Ведомости”

В ФСБ Горбачева работала долгое время, занималась экспертизой и взаимодействием с парламентом и правительством.

Ее хорошо знают в государственно-правовом управлении президента.

Правовое управление – одно из самых высококвалифицированных думских управлений, но сейчас ему требуется реформа, считает председатель комитета по делам общественных организаций Сергей Гаврилов (КПРФ).

“Помощь правового управления стала чаще требоваться на этапе второго чтения законопроектов, сейчас нужно активнее спорить с правительством, доказывать нашу точку зрения”, – объясняет Гаврилов.

По мнению председателя комитета по информационной политике Леонида Левина, Горбачева – “профессионал в области права и юрист с огромным опытом”. Левин считает, что Горбачева усилит управление в качестве ключевого подразделения парламента.

В команду спикера Госдумы Вячеслава Володина также перейдет Павел Климовский, в обязанности которого будет входить сопровождение и развитие информационных систем и информационных ресурсов, разработка технических систем и средств для обеспечения деятельности депутатов и аппарата.

Политолог Константин Калачев отмечает, что все кадровые назначения в Думе Володина стоит воспринимать “через призму поставленных задач”: “А задачи понятные – рост, вес и усиление Госдумы. Аппарат нужно укреплять теми людьми, которые смогут укрепить Думу в целом”.

По мнению Калачева, роль правового управления действительно должна возрасти, а сейчас “есть вопросы к его авторитету и значимости”. Назначение Климовского показывает необходимость качественного информационного сопровождения, говорит эксперт.

“Независимая газета”: СПЧ готовит поправки в Уголовный кодекс

Совет по правам человека (СПЧ) готовит поправки в Уголовный кодекс (УК), направленные на гуманизацию тюремной системы.

Предлагается, в частности, не направлять в колонии людей, чей срок подходит к концу, а предусмотреть для них возможность остаться в СИЗО и условно-досрочное освобождение, пишет “Независимая газета”.

По словам автора поправок, члена СПЧ Андрея Бабушкина, по закону заключенных обязаны этапировать из СИЗО сразу после суда вне зависимости от срока приговора. И часть осужденных освобождаются по дороге к месту отбытия наказания либо же через несколько дней после прибытия в колонию в сотнях, а иногда и в тысячах километров от места их жительства.

Правозащитник Бабушкин, по сути, предлагает отменить узаконенную пытку”Независимая газета”

Яркий пример – фигурант “болотного дела” Ярослав Белоусов, которого направили по этапу за месяц до окончания срока заключения. Почти весь срок он провел в СИЗО.

Он называет этап настоящей пыткой: “Ты всегда в металле – будь то железнодорожный вагон или воронок, вокруг табачный дым, духота и скученность. В купе, где шесть полок, стандартно запускают 12-14 человек. Окон в таком вагоне нет. Так что правозащитник Бабушкин, по сути, предлагает отменить узаконенную пытку”, – он уточнил, что, проведя в таких переездах месяц, прибыл в колонию на три дня.

Бабушкин предлагает включить в Уголовный кодекс три поправки: разрешить оставаться в СИЗО гражданам, которым сидеть остается не более 3 месяцев на момент вступления приговора в силу, условно-досрочно освобождать тех, кому остается сидеть не более 30 дней. А также, в случае отбытия в СИЗО более половины срока, оставшуюся отбывать условно.

Правозащитники называют поправки важнейшим шагом для положительных изменений в уголовно-исправительной системе. Член правления комитета “За гражданские права” Николай Кавказский, который в рамках “болотного дела” был арестован и провел в СИЗО год, полагает, что инициатива помогла бы очень многим людям.

Источник, близкий к Федеральной службе исполнения наказаний (ФСИН), также в положительном ключе высказался об инициативе Бабушкина, пишет “НГ”.

Что еще почитать:

“Киберхранитель государственных тайн” – Газета РБК рассказывает о том, что в Центре информационной безопасности ФСБ, сотрудники которого арестованы по подозрению в госизмене, назначен новый руководитель.

По мнению экспертов РБК, теперь эта структура сосредоточится на защите государственных секретов.

Обзор подготовила Ольга Караулова, Служба мониторинга Би-би-си.

Источник: https://www.bbc.com/russian/features-40798781

Газеты пишут о … :

Независимая Газета Поправки Ук Рф

… о нелегальной миграции в Москве

Нелегальная столица

Нелегальная столица

Московская милиция предлагает сажать работодателей, использующих труд нелегалов, в тюрьму. По словам представителей МВД, иначе бороться с ними невозможно. Правда, до рассмотрения в Государственной думе документ пока не дошел.

Сколько в Москве нелегалов

По оценочным данным ГУВД Москвы, на территории столицы нелегально проживает около одного миллиона иностранных граждан. Большинство из них не имеют разрешения на работу в городе. Тем не менее, они подрабатывают на стройках и рынках. По данным столичной милиции, в текущем году за нарушение правил паспортного режима в Москве было задержано более 400 тысяч…

Московское управление по делам миграции ГУВД столицы предлагает ввести уголовное наказание для работодателей, нанимающих на работу нелегальных рабочих-иностранцев.

Как рассказал в среду на пресс-конференции начальник столичного управления по делам миграции Анатолий Батуркин, предложенные ими поправки в Уголовный и Административный кодекс уже три месяца ждут рассмотрения в Госдуме.

Пока же борьба с нелегалами на стройплощадках и рынках остается бесполезной.

Как сообщил Батуркин, за время работы экспериментальной иммиграционной инспекции (с апреля текущего года) они провели около тысячи проверок различных фирм, где работали нелегалы – на строительных объектах, рынках, в ЖЭКах, гостиницах и на транспорте. Практически везде нашлись нарушения.

Согласно существующему КоАП, самое большее, что грозит работодателю за незаконный наем на работу иностранцев – штраф в размере двух тысяч рублей (такие суммы обычно назначает суд) вне зависимости от количества нелегальных рабочих. С самих рабочих, по словам Батуркина, суд взимает штрафы в размере не более 500 рублей.

Как умирают нелегалы

Как рассказал “Газете.Ru” начальник московского управления по делам миграции Анатолий Батуркин, в среду утром сотрудники инспекции провели проверку на двух стройплощадках компании ЗАО “Спецстрой”. Там при поддержке ОМОНа удалось задержать и доставить в милицию Западного округа столицы 101 незаконного рабочего…

Иммиграционная инспекция ГУВД – единственный контролирующий орган, который сейчас проводит проверки столичных фирм.

По наблюдениям инспекторов, больше всего нарушений по-прежнему происходит на рынках в Восточном и Южном округе Москвы.

Однако при всей масштабности проблемы в каждом конкретном случае речь идет о мелких преступлениях. А среди крупных нарушителей лидирующее место занимают московские строительные компании.

По словам сотрудников правоохранительных органов, держать на стройках нелегалов работодателям выгодно сразу по нескольким причинам. Во-первых, их труд обходится гораздо дешевле, чем официально оформленных на работу людей.

Да и сами гастарбайтеры не против – у себя на родине граждане Таджикистана, Узбекистана и Молдовы зарабатывают не более 50-100 рублей в месяц.

Поэтому мизерные московские зарплаты, невыносимые условия труда и жизни кажутся им вполне сносными.

Кроме того, работодатель не оформляет рабочего, потому что штрафы за незаконный найм на работу иностранца невелики, а официальная процедура оформления иностранца в фирму слишком трудоемка.

Так, для легализации каждого рабочего через межведомственную комиссию правительства Москвы, возглавляемую Валерием Шанцевым, работодателю необходимо собрать 12 различных документов и справок, в частности справку из налоговой полиции, устав организации, а также медицинскую справку поступающего к ним на работу иностранца.

Затем на комиссии перед Шанцевым еще нужно доказать, что, скажем, гражданин Украины будет городу гораздо полезнее, чем житель Москвы, претендующий на это место. Ведь именно правительство устанавливает определенные квоты на наем иностранных рабочих.

Наконец, не имея официально большого числа работников, фирмы избегают частых проверок со стороны технических инспекций, требующих соблюдения норм безопасности на производстве.

Естественно, что если все рабочие будут легализованы, то фирме придется нести ответственность за каждого из них. И в случае гибели рабочего руководители фирм могут сесть в тюрьму на срок до пяти лет (статья 143 УК РФ “Нарушение правил охраны труда”).

Чтобы заставить фирмы легализовать рабочих, милиционеры и предлагают ввести уголовное наказание за незаконный найм рабочих. Так, работники управления по делам миграции ГУВД предлагают сажать работодателей в тюрьму на пять лет.

Кроме того, в Федеральной миграционной службе и столичном управлении по делам миграции хотят увеличить штраф за использование незаконной иностранной рабочей силы – с взимаемых сейчас двух тысяч рублей до 50 МРОТ.

По словам сотрудников милиции, только это поможет обеспечить безопасный труд приезжих рабочих, а также увеличить число вакантных мест для москвичей.

Ирина ПЕТРАКОВА. “Газета.ru”, 10 сентября 2003 года

Источник: http://www.demoscope.ru/weekly///2003/0127/gazeta011.php

Третья попытка либерализации

Независимая Газета Поправки Ук Рф

О внесении третьего пакета поправок по либерализации уголовного законодательства Дмитрий Медведев объявил во вторник на встрече с министром юстиции Александром Коноваловым.

Обещание продолжить либерализацию Уголовного кодекса президент давал еще на совещании по вопросам развития судебной системы в марте.

К тому времени Минюст с государственно-правовым управлением администрации президента уже разработали первую версию законопроекта, но с его с резкой критикой тогда выступил Конституционный суд («Газета.Ru» подробно писала о проекте). Противники нашлись и в других ведомствах, прежде всего в силовых.

Наибольшее сопротивление у силовиков вызвала идея о декриминализации контрабанды, признал «Газете.Ru» высокопоставленный собеседник в Минюсте. В результате должен был быть достигнут компромисс: декриминализация товарной контрабанды с одновременным назначением реальных административных наказаний за нее.

Статью 188 УК «Контрабанда» предлагается признать утратившей силу (ее применение очень коррупционно, отмечается в пояснительной записке), а главу 24 «Преступления против общественной безопасности» дополнить статьей 226.

1 «Контрабанда», предусматривающей ответственность за незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза либо государственную границу России с государствами – членами Таможенного союза предметов, изъятых из гражданского оборота или в отношении которых установлены специальные правила перемещения.

Это взрывчатые, радиоактивные вещества, радиационные ядерные материалы, оружие, а также стратегически важные товары, ресурсы, культурные ценности.

Кроме того, предлагается дополнить главу 25 УК «Преступления против здоровья населения и общественной нравственности» статьей 229, устанавливающей ответственность за контрабанду наркотических средств, психотропных веществ и инструментов, используемых для их изготовления.

В целом законопроект вносит довольно серьезные изменения во все части Уголовного кодекса. Во-первых, целый ряд преступлений переводится в категорию меньшей тяжести. В них попадут все преступления, за совершение которых максимальное наказание в виде лишения свободы не превышает трёх лет, а не двух лет, как сейчас.

Кроме того, суд сможет сам, при наличии смягчающих обстоятельств и при отсутствии отягчающих, изменять категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления.

Новые полномочия суда не приведут к большей коррумпированности судей, считает адвокат Елена Лукьянова. По ее мнению, судьи просто не будут использовать такую норму на практике. «Коррупциогенность появляется в случае возможности назначения большей тяжести преступлений», — отметила она.

Отдельной поправкой предусмотрен альтернативный вид наказания, не связанный с изоляцией от общества, — принудительные работы на срок от двух месяцев до пяти лет. Повышается предельный размер обязательных работ — до 480 часов (сегодня в УК до 200). Исправительные работы теперь будут проходить по месту основной работы.

Декриминализуются (то есть переводятся в административные правонарушения) такие статьи, как оскорбление и клевета, нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина, часть первая статьи 191 (незаконный оборот драгоценных металлов, природных драгоценных камней или жемчуга).

Не будет уголовным преступлением и состав статьи 165 (причинение имущественного ущерба путём обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения). Именно по этой статье возбуждено уголовное дело против известного блогера Алексея Навального.

Появляется возможность избежать уголовного наказания по ряду преступлений экономической направленности: законопроектом предлагается дополнить Уголовный кодекс статьей 76, предусматривающей возможность освобождения от уголовной ответственности лица, которое впервые совершило преступление экономической направленности. Правда, нужно, чтобы это лицо полностью возместило ущерб и перечислило в федеральный бюджет денежное возмещение в размере пятикратной суммы причиненного ущерба. Эта мера коснется более чем половины из 40 экономических преступлений, входящих в главу 22 УК.

Облегчение тяжести ряда преступлений «соответствует сегодняшним потребностям политики России», считает адвокат Лукьянова, оно необходимо для повышения инвестклимата и облегчения работы бизнеса.

Впрочем, по ее мнению, меры недостаточны. Так, та же контрабанда – признак плохо организованной экономики.

«Контрабанды не было бы, если бы не было поборов на границе и непомерных пошлин», — говорит Лукьянова.

Помимо общего пакета либерализации Уголовного кодекса Медведев внес в УК важные поправки, касающиеся наркоманов. Наркоманам, впервые совершившим преступления небольшой и средней тяжести в сфере незаконного оборота наркотиков, в соответствии с поправками будет предоставлена возможность отсрочки исполнения наказаний.

82 статья УК дополняется статьей, согласно которой изъявившим желание добровольно пройти лечение от наркомании суд может отсрочить отбывание до окончания курса лечения, но не более чем на восемь лет.

В зависимости от результатов лечения суд может и вовсе отменить наказание. В случае же уклонения от лечения, суд по представлению контролирующего органа может отменить отсрочку.

Во вторник же со статьей о наркомании в «Независимой газете» выступил председатель Госдумы Борис Грызлов. Он предложил ввести «профилактическую меру» — введение уголовной ответственности за употребление наркотиков. Аналогичные инициативы звучали на Госсовете, посвященном проблеме детской наркомании, но однозначной поддержки не получили.

Источник: https://www.gazeta.ru/politics/2011/06/07_a_3655849.shtml

Суды запутались в перерасчетах

Независимая Газета Поправки Ук Рф

05.08.2019 19:18:00

Закон о двойном учете в сроке заключения времени пребывания в СИЗО оказался с большими изъянами

Заключенные смогут расчитывать на сокращение срока нахождения под стражей, правда не все. Фото с сайта www.fsin.su

Верховный суд (ВС) разъяснил новый порядок зачета времени содержания в СИЗО в срок наказания. Как оказалось, из-за отсутствия конкретики у судов возникают сложности с применением видоизмененной нормы.

По словам экспертов «НГ», с одной стороны, ВС решил проблему отсутствия единообразия применения закона, с другой – не все его ответы оказались в пользу сидельцев.

Так, к примеру, льготы лишились те заключенные, что переводятся в изоляторы для проведения следственных действий, которые могут длиться годами.

Верховный суд представил ответы на вопросы судов, касающиеся применения недавних поправок в статью 72 Уголовного кодекса (УК) РФ,  объяснив это сложностями с применением новой редакции у судей «как при вынесении приговора, так и в ходе его исполнения».

На местах суды по-разному подходили к ответу на весьма существенные для подсудимых вопросы: не было единообразия при определении, какой период содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы, пояснил «НГ» адвокат Владимир Постанюк.

В конечном счете это привело к массовому нарушению прав сидельцев, правовая неопределенность и судейское усмотрение в таких вопросах зачастую пагубно сказывались на их судьбах.

К примеру, в законе не говорится, нужно ли пересчитывать сроки заключенным, которых переместили в СИЗО на время следственных действий. Такая процедура может растянуться не на один месяц, а человек все это время пребывает в изоляторе, где условия гораздо хуже тюремных.

ВС решил, что в таких случаях «невозможно применить повышающие коэффициенты кратности». Также и пребывание человека в изоляторе после приговора в ожидании своего этапа тоже осталось за рамками льготных коэффициентов.

Не распространяются они и на осужденных по нескольким статьям, если хотя бы одна из них не предусматривает перерасчета сроков, постановил ВС.

Зато теперь суды смогут освобождать подсудимых прямо в зале суда в том случае, если время содержания под стражей перекрыло назначенное наказание. Например, если человек провел в следственном изоляторе год, а его приговорили к шести месяцам лишения свободы, он подлежит немедленному освобождению в зале суда.

«На практике зачастую возникали вопросы относительно того, как производить расчет периода содержания под стражей по ст. 72 УК РФ: днем вынесения приговора или днем вступления приговора в законную силу», – рассказала «НГ» адвокат юркомпании BMS Law Firm Татьяна Пашкевич.  Она убеждена, что ВС решил спорные моменты, требующие правовой оценки, правда, не совсем в пользу сидельцев.

Допустим, еще один пример пробела в законодательстве – отправка человека, находящегося под стражей, в медицинский стационар. Законодатель указал на необходимость «учитывать особые условия содержания в медицинском стационаре, сопоставимые с условиями содержания в следственном изоляторе». Но об обвиняемых, не находящихся под стражей, закон умалчивает.

Соответственно в случае их принудительного помещения в стационар срок по льготным коэффициентам не пересчитывают.

«В своих разъяснениях ВС уравнял позиции подозреваемых, которые содержатся под стражей, и тех, кто не находится в изоляции от общества, лишив при этом тех, кто не содержится под стражей, возможности применения повышенного коэффициента кратности», – посетовала Пашкевич.

«Разъяснения вышестоящей судебной инстанции нужны, когда законодатель принимает не очень удачные поправки «массового применения», – заявил, в свою очередь, адвокат Максим Никонов. По его словам, сейчас ВС «снял наиболее острые вопросы, которые возникали при применении ст. 72 УК», где-то разрешив их в пользу осужденных, а где-то – наоборот.

В документе, к примеру, говорится, что пересмотр приговора с зачетом периодов меры пресечения по «льготным» коэффициентам возможен и после условно-досрочного освобождения, и после замены лишения свободы на более мягкое наказание.

«В этом случае неотбытая часть лишения свободы или срок более мягкого наказания, на которое было заменено лишение свободы, сокращается», – пояснил Никонов.

Кроме того, Верховный суд указал, что коэффициенты зачета сроков применяются с учетом того вида исправительного учреждения, которое указано в приговоре. А значит, даже если осужденному меняют вид исправительного учреждения, неважно, в лучшую или худшую сторону, сроки не пересчитываются.

Также в документе указано, что под перерасчет подпадают и приговоры, вступившие в силу еще до принятия поправок в 2018  году. под стражей засчитывается в срок лишения свободы со дня фактического задержания до дня вступления приговора в законную силу, указывает ВС.

А вот коэффициенты зачета срока домашнего ареста в срок лишения свободы, которые стали менее благоприятными для обвиняемых, для «старых» преступлений и приговоров не применяются.

«После внесения поправок в ст. 72 УК российские суды столкнулись с отсутствием практики применения данных положений, а также тем фактом, что интерпретировать их можно по-разному.

Соответственно у суда, обвинения и защиты было абсолютно разное мнение о том, как применять данную норму в конкретном случае, каждая из сторон преследовала свои интересы», – рассказал «НГ» член Ассоциации юристов России Алексей Гавришев.

В результате, подчеркнул он, лица под стражей получали не тот перезачет сроков, на который рассчитывали. В дальнейшем, продолжает он, уточнения ВС помогут пересмотреть сложившийся порядок избрания мер пресечения обвиняемым.

Нововведения позволят гуманизировать систему российского правосудия, которая в последние годы имеет чрезмерно карательную направленность, считает и юрист Андрей Лисов.

Они позволят судам избежать многочисленных противоречий и разночтений при вынесении приговоров и зачете в сроки лишения свободы времени, проведенного под стражей. «До этого суды действовали на свое усмотрение, что создавало многочисленные спорные и проблемные ситуации», – рассказал собеседник «НГ».

Любопытно, добавил он, что, согласно решению ВС, если человеку была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, то он еще до вступления приговора в силу будет засчитываться в срок лишения свободы.

«При этом у российских судов по-прежнему могут возникать сложности с зачетом в срок лишения свободы таких мер пресечения, как домашний арест. Или, допустим, в случаях, когда суд выносит приговор о лишении свободы условно, а обвиняемое лицо до приговора суда содержалось под стражей», – говорит Лисов. 

Источник: http://www.ng.ru/politics/2019-08-05/3_7641_sud.html

Госдума разделила адвокатов по закону

Независимая Газета Поправки Ук Рф

19 ноября 2019 г. 16:37

«Независимая газета»: лишение статуса за неблаговидные поступки закроет защитникам дорогу в суд

Адвокатов, лишенных статуса «по неблаговидным причинам», предлагают не допускать к представительству в судах. Соответствующая поправка принята Государственной Думой ФС РФ в ходе второго чтения законопроекта об адвокатуре. Однако в юридическом сообществе новеллу приняли неоднозначно.

Так, ряд экспертов настаивают, что она выглядит жестче, чем нормы Уголовного кодекса РФ, другие же отмечают, что изменение вряд ли сможет действовать на практике.

Президент ФПА РФ Юрий Пилипенко рассказал «Независимой газете», что на этапе обсуждения поправок адвокатура обращалась к председателю Комитета ГД ФС РФ по государственному строительству и законодательству Павлу Крашенинникову с просьбой о наделении нормы большей определенностью, что в принципе и было сделано.

Кроме того, по его словам, можно отвергнуть опасения насчет пожизненного лишения права на представительство, поскольку лишенный статуса адвокат уже через год может претендовать на его возвращение.

Госдума одобрила во втором чтении предложенные группой сенаторов во главе с председателем Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Андреем Клишасом поправки в Федеральный закон от 31 мая 2002 г.

№ 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». Изменениям подвергся раздел о приостановлении деятельности адвокатов, установлено и право защитников оказывать юридическую помощь за «гонорар успеха».

Кандидаты и доктора юридических наук, которым присвоено звание «Заслуженный юрист Российской Федерации», освобождаются от сдачи экзамена на адвоката.

Были приняты и такие поправки, которые вызвали дискуссию. Например, введено ограничение на судебное представительство для тех адвокатов, статус которых был прекращен по «неблаговидным причинам».

Среди таковых – «ненадлежащее исполнение своих обязанностей перед доверителем, разглашение конфиденциальной информации доверителя, нарушение норм Кодекса профессиональной этики, совершение умышленного преступления».

Часть депутатов выступили против такого предложения, указав, что оно «нарушает конституционные права на труд и свободное использование способностей».

Эксперты действительно опасаются злоупотреблений, напоминая о далеко не единичных случаях, когда неугодных адвокатов лишали статуса по надуманным предлогам. При этом поводом может послужить даже публичное осуждение другого защитника.

И хотя Государственная Дума частично прислушалась к мнению адвокатуры, указав конкретный перечень оснований для лишения статуса, всех проблем это не решило.

Вице-президент АП Ставропольского края Нвер Гаспарян считает, что норма изложена чересчур категорично: «Основания для лишения статуса могут быть самые разные, включая достаточно сомнительные, но главное – это не может быть основанием для пожизненного запрета на представительство в суде».

Адвокат АП Ленинградской области Евгений Тонков отметил, что такая норма выглядит как наказание, по своим правовым последствиям тождественное ограничениям, прописанным в ст. 44 и 45 УК РФ.

«При этом лишение права заниматься определенной профессиональной или иной деятельностью в качестве основного наказания устанавливается на срок от года до пяти лет, а в качестве дополнительного – от шести месяцев до трех лет», – уточнил он, указав на большую жесткость поправок по сравнению даже с уголовным законом.

Евгений Тонков опасается, что органы, которые будут применять индивидуальные запреты на право представительствовать в судах, смогут использовать это как инструмент для устранения неугодных адвокатов.

Адвокат АП Санкт-Петербурга Сергей Краузе пояснил, что «такое регулирование правоотношений в сфере судопроизводства не вполне отвечает общественным интересам».

Эксперт подтвердил, что есть риск толкования подобных ограничений в качестве бессрочных.

«Ограничение представительства для лиц, имеющих судимость за умышленные преступления, возможно, было бы уместным, если бы распространялось на всех лиц, а не только адвокатов, статус которых прекращен», – отметил эксперт.

Вице‑президент Федеральной палаты адвокатов (ФПА) РФ Михаил Толчеев напомнил, что Конституционный Суд уже не раз разъяснял: прекращение статуса адвоката – не столько наказание, сколько констатация сообществом того факта, что «человек не соответствует требованиям, предъявляемым к адвокату».

Так что введение дополнительных ограничений для того, кто больше не состоит в корпорации, можно расценить как не вполне удачную попытку обеспечить профессионализацию судопроизводства, заметил он, усомнившись в реализации данного ограничения до тех пор, пока не заработает Концепция регулирования рынка профессиональной юридической помощи.

Вице‑президент Федерального союза адвокатов России Алексей Иванов считает, что поправка выглядит обоснованной, согласившись, что она, возможно, принята в контексте будущей реформы рынка профессиональной юридической помощи, когда судебным представительством смогут заниматься только адвокаты. Но пока норма действительно не является полноценной, ведь суд, даже если адвокат лишен статуса, не обязан это проверять: у судов просто отсутствуют соответствующие реестры. «Например, в гражданском процессе в суде достаточно предъявить надлежащим образом оформленную доверенность и, если это необходимо, диплом о высшем образовании. Адвокатам, думаю, беспокоиться не стоит, поскольку лишение статуса не является пожизненным – в некоторых случаях через год уже можно вновь сдавать квалификационный экзамен», – пояснил Алексей Иванов.

Президент ФПА РФ Юрий Пилипенко, с одной стороны, заявил, что «хотя происхождение этой нормы нам неизвестно, но цели ее имплементации понятны, а вот объем регулирования чрезмерен».

При этом на этапе обсуждения поправок ФПА обращалась к Павлу Крашенинникову с просьбой о наделении нормы большей определенностью, что в принципе и было сделано.

Поэтому, с другой стороны, Юрий Пилипенко отверг опасения коллег насчет пожизненного лишения права на представительство, подтвердив, что лишенный статуса адвокат уже через год может претендовать на его возвращение.

Источник – «Независимая газета».

Источник: https://fparf.ru/news/media/gosduma-razdelila-advokatov-po-zakonu/

Юр-представитель
Добавить комментарий