С Какого Возраста Мужчины Идут На Пенсию

Пенсионный возраст – бомба замедленного действия

С Какого Возраста Мужчины Идут На Пенсию

Тот, кто думает, что новые выборы все вернут на старые места, на самом деле не так уж и заблуждается.

Покидающий свой пост министр финансов Моше Кахлон с высокой долей вероятности возглавит Минфин и в новом правительстве, а Моше Гафни наверняка сохранит за собой должность председателя финансовой комиссии Кнессета.

Только женское лобби этой комиссии, в которое входили Захава Гальон, Орли Леви-Абекасис и Шели Яхимович, сократится до одной Яхимович. Женщин в Кнессете 21-го созыва вообще будет немного.

Новым депутатам придется смириться с тем, что время невозможно остановить, и бомба замедленного действия, заложенная их предшественниками в 2003 году, взорвется в июне 2019-го. Нейтрализовать ее уже невозможно, и здесь возможны два варианта.

Либо Кахлон, Гафни и другие придут в себя и возьмутся, наконец, за повышение пенсионного возраста для женщин, либо им придется сократить размер пособий, выплачиваемых 285 тысячам пенсионерам.

В случае, если пройдет второй вариант, эти пособия будут урезаны на 1,3 процента, что составляет от 800 до 1000 шекелей в годовом исчислении.

Среди тех, кто может пострадать от грядущих сокращений – пожилые люди в возрасте 80-90 лет. Их пособия будут сокращены, потому что женщины выступают против повышения своего пенсионного возраста до 64 лет (в настоящее время он составляет 62 года). Мужчины в Израиле выходят на пенсию в 67 лет. Но и их пособия будут сокращены в случае, если пенсионный возраст женщин останется неизменным.

Принесение пенсионеров в жертву желанию женщин прекращать работать в 62 года является аморальным, неэффективным, нелогичным и вовсе не обязательным.

В отчете Банка Израиля за 2018 год анализируются последствия повышения пенсионного возраста в 2003 году – для мужчин с 65 до 67 лет и для женщин с 60 до 62 лет.

Впоследствии пенсионный возраст для женщин планировалось повысить вновь – сначала до 64, а затем и до 67 лет, но эти шаги были заморожены Кнессетом.

Принятое в 2003 году решение привело к ощутимым изменениям на рынке труда. Количество пожилых людей, продолжающих работать и по достижении пенсионного возраста, увеличилось.

Но за 15 лет, прошедших с тех пор, эффект принятого решения исчерпал себя.

Как свидетельствует отчет Банка Израиля, в последние годы мужчины и женщины все чаще предпочитают не задерживаться на рабочем месте по достижении возраста 67 и 62 лет соответственно.

Тем не менее, реальный возраст выхода на пенсию все еще остается выше номинального. Для мужчин он составляет 68-68,5 лет. Количество продолжающих работать пенсионеров составляет около трети от их общего числа. Половина работающих пенсионеров сохраняют за собой частичную ставку.

У женщин ситуация иная: реальный возраст выхода на пенсию составляет у них 65 лет. Таким образом, яростная борьба, которую вели против повышения их пенсионного возраста до 64 лет Моше Кахлон, Моше Гафни и воинственно настроенные женщины-депутаты Кнессета, оказалась абсолютно бессмысленной. Женщины голосуют ногами. Они продолжают ходить на работу до 65 лет.

Эти данные Банка Израиля выставляют всех участников кампании, ведущейся против повышения пенсионного возраста для женщин, в смешном свете. Они доказывают, что речь идет вовсе не о защите слабых, изнуренных многолетним трудом гражданок.

На самом деле, льготы получают сильные, желающие работать женщины, которые просто не хотят отказываться от добавки к зарплате в виде пособия по старости. По сути дела, эти пособия государство выбрасывает на ветер.

Ведь их получают, в основном, женщины в возрасте 62-65 лет, которые продолжают эффективно работать. Так государство тратит впустую 1,5 млрд. шекелей ежегодно.

Это разбазаривание средств привело к тому, что в пенсионных фондах образовался дефицит в размере 5 млрд. шекелей. Чтобы покрыть его, фонды, начиная с июня нынешнего года, сократят выплачиваемые ими пособия по старости.

Расплачиваться придется пенсионерам в возрасте 70, 80 и 90 лет.

Их пенсии сократятся в среднем на 70 шекелей в месяц – 850 шекелей в год – только потому, что сильные и относительно молодые женщины хотят и работать, и получать пособия одновременно.

Единственный способ избежать этого – исполнить принятое в 2003 году решение, неоднократно откладывавшееся Кнессетом. Пенсионный возраст для женщин должен быть повышен до 64, а затем и до 67 лет.

Было бы неплохо разработать динамичный механизм, устанавливающий пенсионный возраст и для мужчин, и для женщин в соответствии с ростом продолжительности жизни. Многие передовые государства уже внедрили у себя подобную систему.

И практически во всех развитых странах существует единый пенсионный возраст для мужчин и для женщин. Исключение в этом смысле составляют только три государства: Швейцария, Польша и Израиль.

Специалисты Банка Израиля полагают – несмотря на то, что реальный пенсионный возраст для женщин составляет 65 лет, впоследствии он может быть официально закреплен на уровне 67 лет.

Эта мера может привести к дополнительному расширению рынка труда и росту национального продукта на 2 процента в течение 10 лет.

Судя по тому, что женщины и так продолжают работать до 65 лет, повышение их пенсионного возраста в соответствии с принятыми ранее решениями не должно представлять особой проблемы.

Мерав Арлозоров, TheMarker, Б.Е. К.В. 
Фотоиллюстрация: Гиль Коэн-Маген

Источник: https://detaly.co.il/pensionnyj-vozrast-bomba-zamedlennogo-dejstviya/

Пенсионный возраст повысят до 68 и 63, чтобы до пенсии дожили, как можно меньше людей

С Какого Возраста Мужчины Идут На Пенсию

Как известно, российское правительство задумало новую пенсионную реформу, намедни внеся в Госдуму новый законопроект об увеличении ожидаемого периода выплаты (ОПВ) накопительной пенсии или, как его еще называют, «срока дожития», с 252 до 258 месяцев с 2020 года. Свое решение власти обосновывают тем, что, дескать, средняя продолжительность жизни в стране растет, а, следовательно, этот параметр нужно пересматривать.

Однако результаты недавнего исследования негосударственного пенсионного фонда Сбербанка показывают, что россияне в массе своей собираются жить заметно дольше, чем отпущенные им властью 21,5 года. В частности, жители Москвы в среднем намерены прожить как минимум 92,3 года, а севастопольцы — 92,1 года, в остальных городах средний показатель не опустился ниже 87 лет.

И это не пустые мечты. Как уточняют, например, «Известия», 64% респондентов так или иначе заботятся о своем здоровье именно ради долгих лет жизни. 35% занимается спортом или фитнесом, а еще 58% придерживаются диет и правильного питания.

К сожалению, на демографической кривой это пока отражается довольно слабо. В той же Ростовской области, к примеру, до пенсионного возраста доживает лишь 68,9% женщин и только 31,1% мужчин. Каждый пятый умирает задолго до пенсии. И в этом весь смысл пенсионной реформы.

Но если чаяния российских пенсионеров каким-то чудом сбудутся, и продолжительность их жизни, слава богу, заметно вырастет, то «возраст дожития» чиновникам однозначно придется пересматривать. Как «переварит» это проводимая государством людоедская пенсионная реформа?

— Увеличение цифры расчетного периода выплаты пенсий — не очень благоприятный фактор для наших пенсионеров, — признал руководитель департамента социального развития аппарата Федерации независимых профсоюзов России, кандидат экономических наук Константин Добромыслов. — Потому что с ее ростом расчетная страховая пенсия уменьшается. Аналогичный процесс происходит и в накопительной пенсионной системе. Ясно, что при делении пенсионного капитала на увеличивающийся расчетный период денежная выплата уменьшается.

Правда, при этом эксперт добавил, что на сегодняшний момент этот параметр, по идее, должен бы утратить свою актуальность, потому что на текущем этапе пенсионной реформы вроде бы осуществляется переход на иную формулу расчета пенсионных выплат с использованием пенсионных баллов вообще и на добровольное пенсионное страхование в частности.

Неужели же наше правительство, в отношении которого эпитеты «профессионализм» и «человеколюбие» давно уже употребляются в народе исключительно в негативном ключе, все же сумело совершить социальное чудо? И россияне, становясь долгожителями, таки смогут рассчитывать на обеспеченную (или, на худой конец, хотя бы безбедную) старость?

Увы, это, пожалуй, так же не реально, как и восход солнца с другой стороны света.

— Понимаете, — уточнил Константин Добромыслов, — новая пенсионная формула в большей части зависит от стоимости базовых баллов, поскольку расчет осуществляется в них. А правительство каждый год эту стоимость пересматривает.

И поскольку объективной методики по этому вопросу пока не существует, все осуществляется исключительно по доброй, так сказать, воле правительства. А она далеко не всегда соответствует действительности, вернее, реальной покупательской способности рубля.

Отсюда-то и растут ноги всех последствий определения размеров пенсий и всех пенсионных реформ.

«Но эта самая стоимость пенсионных баллов до настоящего момента пересматривалась правительством только в сторону повышения!» — могут дополнить последнюю реплику эксперта ура-патриоты.

Однако не стоит бравировать этим фактом, ведь он, по сути, вырван из контекста всей российской пенсионной реформы. А что представляет собой этот пресловутый контекст, корреспонденту «СП» популярно разъяснил экономист Владислав Жуковский.

— С моей точки зрения, пенсионную систему России, с ее пенсионной реформой, иначе как узаконенным лохотроном назвать сложно, — заявил он. — Объективности в ней нет и не предвидится в ближайшие десятилетия благодаря существующей властной вертикали.

По факту даже Росстат признает, что порядка 70−80% наших пенсионеров не получают «нарисованных» в угоду власти 14,5 тысячи рублей. Самая распространенная в стране пенсия, на которую живет большинство наших стариков — 11 тысяч.

На эти деньги ни прожить, ни даже выжить невозможно, как, впрочем, и на 14, и на 15 тысяч рублей. Власти сделали все, чтобы сегодня слово «пенсия» воспринималась как синоним не старости, но бедности и нищеты.

Провалив, по сути дела, уже четвертую пенсионную реформу подряд, они окончательно подорвали доверие граждан к государству, правительству и пенсионной системе в целом.

«СП»: — Чего же они такого умудрились натворить?

— Давайте вспомним, в 2014 году была осуществлена «заморозка» пенсионных накоплений, то есть те 6% отчислений от зарплат стали уходить в так называемую солидарную, а не индивидуальную систему накоплений.

И вместо живых денег людям предложили какие-то непонятные электронные баллы, или, как их называли бы в международной среде, e-balls. И никто не знает до сих пор, как их переводят в рубли. А до этого было отменено широко рекламируемое софинансирование пенсионных накоплений.

А еще была отменена индексация пенсий работающим старикам. По малым городам и сельской местности это ударило очень больно. Плюс подняли пенсионный возраст на 5 лет.

То есть фактически государство забрало у каждого россиянина по 1,5 миллиона рублей. Чтобы масштабы пенсионной аферы были более понятны, уточню, что только за 4 года «заморозки» пенсионных накоплений государство сэкономило на гражданах 2,5 триллиона рублей.

Это не выдумка, такими цифрами оперирует, на минуточку, Министерство финансов. Плюс с момента повышения пенсионного возраста на горизонте ближайших 6 лет экономия государства составит еще 2,5 триллиона рублей. А после 2024 года экономия будет расти по экспоненте. Это почти 6% ВВП.

И это еще если не вспоминать монетизацию льгот и отказ от софинансирования пенсий.

Кроме того, последним увеличением ожидаемого периода выплат накопительных пенсий власти, по сути, сказали людям — ребята, даже те пенсионные накопления, которые у вас остались, не ваши, а наши, так что не вы, а мы сами решим, сколько вы сможете поиметь с ваших же денег. Это, безусловно, выглядит по-жульнически.

«СП»: — Почему?

— Потому что при таких раскладах от половины до трех четвертей сделанных людьми пенсионных накоплений останутся у государства. Люди просто не доживут до пенсий.

«СП»: — То есть государство банально положит их в свой карман?

— Абсолютно верно. Государство же считает, что деньги не «ваши», а «наши». И коль скоро граждане не дожили до определенного возраста, то это их личные проблемы, а не государственная забота.

Следовательно, недовыплаченные деньги пойдут не детям и внукам, а пойдут на повышение зарплат чиновникам, сотрудникам ПФР, депутатам Госдумы и членам Совета Федерации.

И самое интересное, что на этом попытки государства залезть в карман россиян не закончатся.

«СП»: — Да что же там можно придумать еще-то?

— Если говорить о ближайших инициативах, то, во-первых, сейчас в коридорах власти, в кабинетах «единороссов» ходят устойчивые разговоры о повышении пенсионного возраста еще на три года — до 68 лет для мужчин и до 63 лет для женщин.

Видимо, потому, что последнее пятилетнее повышение обошлось без перекрытия федеральных трасс, решили повышать и дальше.

Во-вторых, рассматривается вариант повышения момента выплаты базовой пенсии также еще на 3 года (и это при том, что тот же Константин Добромыслов заявил — параметры повышения пенсионного возраста в России уже заметно превзошли те же параметры многих западных стран! — авт.).

Наконец, самое фееричное. Взамен украденных у россиян после 2014 года пенсионных накоплений власть намеревается ввести еще один добровольно-принудительный платеж с работника и работодателя в размере 6%. То есть, давайте-ка, ребята, увеличим вам страховые взносы с 30 до 36 процентов.

«СП»: — Но ведь власть вроде как говорит, что это будет прямо неприкасаемый-неприкасаемый пенсионный продукт…

— Пенсия — это не палка колбасы и не куль сахара. Это не продукт, это базовый элемент социальной поддержки населения, оплаченный, к тому же, нашими деньгами.

«СП»: — То есть россиянам уготована судьба вкалывать, образно выражаясь, от колыбели до могилы?

— Для российских властей мы воспринимаемся не как фактор обеспечения конкурентоспособности и экономического роста, а как, простите, головная боль и издержка. Поэтому идеальный сценарий для них — чтобы россияне не доживали до пенсии вообще. Так что, думаю, гражданам России надо готовиться к продолжению волны антисоциальных реформ. Среди которых — пенсионная реформа.

Новости пенсионной системы: Назван уровень дохода для комфортной жизни на пенсии в России

Проблемы пенсионной системы: Рассчитано на дураков: ПФР разводит стариков на баллы, назначая убогие пенсии

Источник: https://svpressa.ru/economy/article/244802/

Готовьтесь работать дольше: в Израиле вновь обсуждается повышение пенсионного возраста для женщин

С Какого Возраста Мужчины Идут На Пенсию

Пенсионный возраст. shutterstock

Споры по поводу повышения пенсионного возраста для женщин идут на протяжении последних семи лет.

Несмотря на требования Службы национального страхования (“Битуах леуми”) и всевозможных экономических форумов, правительство и кнессет отказываются обсуждать столь непопулярное решение.

Однако нынешнему составу парламента, видимо, придется вплотную заняться этой проблемой. К тому же она прозвучала и в коалиционных соглашениях. Об этом пишет в четверг, 23 мая, Ирит Ависар в “Едиот ахронот”.

В настоящее время, напомним, мужчины в Израиле выходят на пенсию в 67 лет, а женщины – в 62. Пенсионный возраст мужчин был повышен 10 лет назад – на два года. Тем же решением предусматривалось повышение возраста выхода на пенсию и для женщин (до 64 лет) с 2012 года. Но решение было заморожено сначала на год, потом еще на год – и в таком “замороженном” состоянии оно остается и сегодня.

Сторонники идеи повышения пенсионного возраста обычно приводят следующие аргументы: средняя продолжительность жизни в Израиле неуклонно возрастает, следовательно, пенсионное обеспечение осуществляется в течение более продолжительного периода. Если раньше люди получали его 5-10 лет, то теперь – 15-20. А это требует больше средств, которые нужны для выплаты пособий.

Таким образом, утверждают эксперты, альтернатива проста: либо повышается пенсионный возраст, либо повышаются налоги, чтобы содержать пожилых людей.

Первым пенсионную реформу в западном мире провел канцлер Германии Отто фон Бисмарк. Именно он в 1889 году ввел пенсии по старости и утрате трудоспособности. Пенсионный возраст тогда составлял 70 лет. Пенсия – примерно 10% от средней зарплаты. Позже было согласовано, что пенсионный возраст составит 65 лет.

С тех пор прошло 130 лет, ожидаемая продолжительность жизни значительно выросла (в среднем до 80 лет в странах Запада), но возраст выхода на пенсию практически не изменился.

Согласно прогнозу Банка Израиля, к 2045 году доля населения в возрасте 65 лет и старше достигнет 15%, тогда как в 2016 году составляла 11%. В том же прогнозе утверждается, что в ближайшие 15 лет доля пожилых людей увеличится с 900.000 до 1,7 млн.

Банк Израиля предложил повысить пенсионный возраст для женщин во благо самих женщин

 

Тенденция к старению населения характерна не только для Израиля, но и всего развитого мира. Ситуация в Израиле еще не столь драматична из-за высокой рождаемости. Вместе с тем проблема остается: увеличение продолжительности жизни требует больше средств не только на пенсионное содержание, но и на здравоохранение, патронажный уход и пр.

Прогнозы говорят, что через 30 лет средняя ожидаемая продолжительность жизни в Израиле достигнет 90 лет. Готова ли к такой нагрузке израильская экономика?

Нет необходимости заглядывать далеко вперед, чтобы понять тревогу пенсионных фондов. Уже в следующем месяце у 270.000 пожилых израильтян, получающих деньги из старых пенсионных фондов, будут урезаны выплаты на 1,26%, что составит примерно 700 шекелей в год.

Связано это с тем, что при планировании пенсионного обеспечения в расчет бралось увеличение пенсионного возраста для женщин до 64 лет.

Но так как этого не произошло, старые пенсионные фонды, среди которых “Макефет”, “Мивтахим”, “Хаклаим”, “Хадасса” и пр.

, государству пришлось вначале национализировать, а затем постоянно их субсидировать (к настоящему времени сумма субсидий достигла 40 млрд).

Хватит ли денег в старости: проблемы, которые поджидают израильтянок на пенсии

Каждый год, в течение которого не реализуется положение о повышении пенсионного возраста для женщин до 64 лет, обходится госказне примерно в 200 млн шекелей.

 По мнению экспертов, “разрулить” ситуацию можно тремя способами. 1) все-таки повысить пенсионный возраст; 2) увеличить госсубсидии пенсионных фондов с необходимостью повышения налогов; 3) начать сокращение пенсий.

Судя по старым пенсионным фондам, они пошли по третьему сценарию. 

Даже самые отчаянные феминистки не возмущаются явной несправедливостью в возрасте выхода на пенсию у мужчин и женщин, хотя последние (статистически) и живут дольше.

 Этот “возрастной разрыв” сложился исторически, хотя логики в нем (по крайней мере с точки зрения экономистов) нет.

Женщины в среднем успевают выработать меньший стаж, чем мужчины (в том числе из-за отпусков по родам и уходу за ребенком), получают меньше мужчин, пенсионные накопления у них ниже.

  Иллюстрация: shutterstock

Изучая статистику OECD, можно увидеть, что в Израиле самых высокий возраст выхода на пенсию у мужчин и самый низкий у женщин.

В США, например, мужчины и женщины выходят на пенсию в 66 лет, в Италии – в 66 и 65, в Германии, Японии, Испании, Швеции, Дании, Канаде – 65 и 65, Великобритании – 65 и 64. 

Ситуация вроде ясная, но не столь однозначная, как может показаться на первый взгляд. И причина тому – ситуация на рынке труда.  Есть профессии, для которых дополнительные годы, проведенные на рабочем месте, не столь обременительны, как в других, особенно связанных с тяжелой физической деятельностью.

В этой связи существует предложение повышать пенсионный возраст выборочно, с учетом профессиональной занятости. Если, например, военные могут выходить на пенсию раньше, то почему такое право не дать другим?

Помимо этого, есть возможность регулировать рынок труда, направляя профессионалов из одной отрасли в другую. В Германии, например, подобная практика успешно реализуется.  

Сегодня не вызывает сомнений, что решение пенсионной проблемы невозможно откладывать бесконечно, так как в итоге она может просто “взорвать” экономические устои государства.  Вопрос в том, по какому

сценарию будет осуществляться это решение.

Еще в 2011 году кнессет принял закон, предписывающий правительству в срок до 1 октября 2016 года представить на рассмотрение парламента законопроект, касающийся срока выхода женщин на пенсию. При этом кабинет министров мог предусмотреть три варианта выхода на пенсию – в возрасте 64, 65 и 67 лет.

В том же законе было оговорено, что в том случае, если минфин не передаст правительству до 1 октября 2016 года соответствующие предложения, пенсионный возраст будет автоматически повышен с 62 до 64 лет.

Категорически против реформы выступила финансовая комиссия кнессета, приостановив ее реализацию до 15 февраля 2018 года, затем до конца 2018 года. Объявленные 24 декабря досрочные выборы вновь отодвинули решение, но, вероятно, лишь до тех пор, пока не будет сформирован новый состав правительства.

Каждый день продолжительность жизни в Израиле увеличивается на 5 часов

Работа – это жизнь: израильские ученые предлагают отменить пенсионный возраст

Источник: https://www.vesty.co.il/articles/0,7340,L-5513976,00.html

Пенсионный возраст могут поднять до 70 лет

С Какого Возраста Мужчины Идут На Пенсию

05.09.2019 19:34:00

Депутаты увидели признаки подготовки ко второму этапу болезненной реформы

Возможно, в стране скоро станет еще больше предпенсионеров, которым нужно будет думать о своем трудоустройстве. Фото Интерпресс/PhotoXPress.ru

Проведенная в России пенсионная реформа, судя по всему, не вызывает особой гордости даже у ее апологетов. По крайней мере, на это указывают наблюдатели.

Как сообщил «НГ» депутат Госдумы Валерий Рашкин, есть информация, что в правительстве создана рабочая группа, которая занимается подготовкой второго этапа пенсионной реформы.

Этот этап, по сведениям депутата, предполагает новое повышение пенсионного возраста для мужчин и для женщин до 70 лет. К слову, дискуссии о том, каким должен быть пенсионный возраст в РФ, даже сейчас действительно не утихают.

Приняв сложное решение о повышении пенсионного возраста, правительственные чиновники затем уверили население, что в течение как минимум ближайшего десятилетия, а то и до 2036 года, необходимости в новой отсрочке выплаты пенсий не появится. Однако, как считают некоторые наблюдатели, на самом деле новое повышение пенсионного возраста не только уже обсуждается, но и может быть претворено в жизнь значительно раньше, чем через 10 лет.

«Опять началась подготовка к следующему удару по нашим людям, которые достигают пенсионного возраста», – сообщил «НГ» депутат Госдумы Валерий Рашкин. По его словам, одним из признаков проводимой чиновниками подготовки можно считать, например, недавнее заявление правительства, что в стране резко выросла продолжительность жизни граждан: у женщин – до 78,5 года, у мужчин – до 68,5 года.

«Я начал проводить разведку боем, чтобы узнать, кто там в правительстве, в этих структурах, министерствах, чем занимается», – пояснил Рашкин.

В ходе такого расследования депутат выяснил, что в правительстве создана рабочая группа, которая занимается анализом полученного бюджетом эффекта от стартовавшей реформы и разработкой мер по дальнейшему сокращению бюджетных отчислений в Пенсионный фонд. «У меня есть сведения, что  создана группа.

Я не могу их подтвердить вам документально, – уточнил депутат. – Это один в один, на 100% та же группа, которая готовила и первый этап пенсионной реформы – повышение возраста выхода на пенсию».

По словам Рашкина, судя по всему, в правительстве поняли, что предварительные итоги пенсионной реформы печальны. Та черная дыра, которая, как полагают чиновники, есть в Пенсионном фонде, не закрыта, перечисления из бюджета продолжаются, анализа, почему это происходит, не делается, и даже задача повысить на 1 тыс. руб. пенсии, похоже, вызывает сложности, перечисляет доводы Рашкин.

Кстати, напомним, как писала «НГ», ранее в профильных ведомствах пояснили, что на самом деле никто и не обещал поголовного повышения пенсий на 1 тыс. руб.

Во-первых, речь шла о таком увеличении пенсий только для неработающих пенсионеров. А во-вторых, эти обещания касались усредненного показателя: на 1 тыс.

мог рассчитывать только среднестатистический пенсионер, а вовсе не все (см. «НГ» от 24.06.19).

«Среднее ежемесячное увеличение пенсии ныне действующим пенсионерам оценено в 1 тыс. руб. Приблизительно каждый пенсионер, естественно, в зависимости от стажа и размера страховых взносов, которые он уплачивал, получит под 12 тыс. в год», – поясняла вице-премьер Татьяна Голикова. Ключевые слова тут – «в зависимости от».

«Первый этап сам по себе не решил задач, которые были поставлены», – пояснил Рашкин. Поэтому, по его словам, и было принято решение приступить ко второму этапу. «Когда он произойдет? Сегодня информации нет. То ли через год. То ли через два года.

То ли под конец президентского срока», – сказал депутат. По его данным, второй этап предполагает повышение пенсионного возраста до 70 лет для мужчин и женщин.

«Вот такие у меня на сегодняшний день невеселые размышления исходя из той информации, которую я получил как депутат Госдумы», – резюмировал Рашкин.

О том, что в пенсионной системе до сих пор не устранены дисбалансы, говорят не только депутаты.

Например, ранее Счетная палата (СП) сообщила, что, несмотря на принимаемые государством меры, «создать эффективную пенсионную систему пока не удалось».

Правда, возглавляемая Алексеем Кудриным Счетная палата воздержалась от анализа ситуации именно с пенсионным возрастом, однако выводы аудиторов все равно можно назвать жесткими.

«Реализуемая с 2013 года Стратегия долгосрочного развития пенсионной системы никак не повлияла на уровень пенсионного обеспечения граждан. За шесть лет ее реализации коэффициент замещения не превысил 35%.

Чтобы достичь 40%, средний размер страховой пенсии неработающего пенсионера в 2024 году должен составлять не менее 24 тыс. руб.

Для этого начиная с 2022 года страховые пенсии неработающих пенсионеров необходимо увеличивать в два раза выше уровня инфляции», – пояснила ранее аудитор СП Светлана Орлова. 

В телеобращении к гражданам России президент Владимир Путин сообщал, что предложенные пенсионные изменения «позволят не просто сохранить уровень доходов пенсионеров, но главное – обеспечить их устойчивый, опережающий рост»: «В результате это даст возможность в 2024 году выйти на средний уровень пенсий для неработающих пенсионеров в 20 тыс. руб. в месяц».

При этом, несмотря на то что в стране уже приняты окончательные, как казалось, решения, в экспертной среде продолжаются дискуссии о том, какой пенсионный возраст можно считать для России оптимальным.

«Наш анализ показывает, что новый пенсионный возраст занижен для женщин и завышен для мужчин (демографическим характеристикам объективно соответствовали бы параметры: 62 года для женщин и 63 для мужчин)», – сообщил в статье «Повышение пенсионного возраста: ретроанализ и взгляд вперед» руководитель Экономической экспертной группы Евсей Гурвич. Напомним, смягченная Владимиром Путиным реформа предполагает постепенное повышение пенсионного возраста для мужчин до 65 лет, для женщин – до 60 лет.

Тем не менее Гурвич подчеркивает, что «решение о повышении пенсионного возраста стратегически было как неизбежным (фактически не имеющим реальной альтернативы), так и лучшим из возможных с точки зрения долгосрочных перспектив экономики и уровня благосостояния граждан».

Как пояснил «НГ» замдиректора Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС Владимир Назаров, «пока рано судить об итогах пенсионной реформы, она только началась». «Единственный итог, о котором мы точно можем судить, это о повышении пенсии неработающим пенсионерам.

Без реформы пенсии были бы проиндексированы на 4,3%, а с реформой они проиндексированы на 7%. Поэтому соответственно мы получили дополнительную индексацию для неработающих пенсионеров около 3%. И более того, это произошло с 1 января, а не в феврале, как обычно у нас проводятся индексации.

Поэтому это пока единственный четкий факт, о котором мы можем говорить», – пояснил эксперт.

Назаров уточнил, что ему ничего не известно о какой-либо подготовке нового повышения пенсионного возраста. «Я более чем уверен, что до 2028 года обсуждать это в органах государственной власти в принципе бессмысленно, – сказал он. – Да и после 2028 года никакой спешки в дальнейшем изменении пенсионного возраста не будет».

Минтруд и Пенсионный фонд России воздержались от комментариев по этой теме. 

Источник: http://www.ng.ru/economics/2019-09-05/1_7669_pensii.html

Юр-представитель
Добавить комментарий